Решение № 2-5053/2017 2-640/2018 2-640/2018 (2-5053/2017;) ~ М-4836/2017 М-4836/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-5053/2017

Дело № 2-640/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Алонцевой О.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что согласно справки Рубцовского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гаражный бокс № ... числится за К.А.Ф.. Отец истца – К.А.Ф. при жизни владел и пользовался данным гаражным боксом. *** К.А.Ф. умер. Истец после смерти отца к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. В настоящее время ФИО1 пользуется гаражным боксом, однако оформить документы надлежащем образом в порядке наследования не представляется возможным, так как у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс и не зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по алтайскому краю. Гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1968 года постройки, согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей. Согласно ответа Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в связи с отсутствием документов не возможности выдать разрешение на ввод в эксплуатацию и рекомендовано обратиться в суд. Просила признать право собственности на ..., в порядке наследования после смерти К.А.Ф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела, согласно телефонограмме от 25.01.2018 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, против удовлетворения требований истца возражений не выразил.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю межмуниципальный Рубцовский отдел в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что согласно выписке № 16538 из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от 19.09.2017 К.А.Ф.. принадлежал гаражный бокс № ..., 1968 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., без юридических документов.

Согласно информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гаражный бокс № ..., принадлежит К.А.Ф.

*** К.А.Ф.. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответам на судебный запрос нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края, наследственное дело после смерти К.А.Ф. умершего *** не заводилось.

Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, у суда не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследником после смерти К.А.Ф.. является его дочь ФИО1 (до брака ФИО3), что подтверждается свидетельством о рождении от *** свидетельством о заключении брака

Таким образом, истец является наследником по закону к имуществу отца, приняла вышеуказанное наследство после его смерти, однако оформить наследственные права на гаражный бокс истцу не представляется возможным, поскольку на них отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, гаражный бокс являются самовольной постройкой.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ответу Администрации г. Рубцовска № 267/П/6771 от 05.10.2017 истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством гаражного бокса № ....

На основании письма Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации города Рубцовска Алтайского края № 1328 от 29.09.2017, гаражный бокс, расположенный в ...

Зона центра жилого района это зона центра обслуживания и коммерческой активности местного значения выделена для обеспечения правовых условий формирования местных (локальных) центров с широким спектром коммерческих и обслуживающих функций, ориентированных на удовлетворение повседневных и периодических потребностей населения. Помимо объектов местного уровня, в данной зоне могут быть размещены объекты федерального, регионального и общего значения.

Использование земельного участка соответствует разрешенным видам использования, согласно утвержденным Правилам землепользования и застройки города Рубцовска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № 22/163/001/2018-18 от 10.01.2018 гаражный бокс № ...

На основании технического заключения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № 2270/280817/02/0083 состояние основных строительных конструкций гаражного бокса № ..., ограниченно работоспособное.

Гаражный бокс пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.

Градостроительные (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» Новая редакция. Часть 2) и противопожарные (СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» нормы не рассматривались, так как гаражный бокс не относится к числу зданий и (или) сооружений. По отношению к которым подлежат применению вышеуказанные нормы.

Согласно выписке из технического паспорта на гаражный бокс №... площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит К.А.Ф. без юридических документов.

При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика – Администрации города Рубцовска Алтайского края, и третьих лиц.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м, по праву наследования после смерти К.А.Ф., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева