Решение № 2А-2359/2017 2А-2359/2017 ~ М-2390/2017 М-2390/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-2359/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2359/17 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 14 ноября 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Сурмениди Л.Л., при секретаре Галенда Н.Д., с участием: помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н., представителя административного истца отдела МВД России по Северскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 30.03.2017г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Северскому району полковник полиции ФИО3 обратился в Северский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 06.02.2007 года приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО2, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111, ч. 1.4 ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. 06.03.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. 19.05.2014 года решением Северского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 24.08.2014 года приговором Северского районного суда Краснодарского края ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 17.02.2015 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 08.09.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по п. 5 Постановления ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-детием Победы в ВОВ 1941-1945 гг». Срок погашения судимости 08.09.2018 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Северскому району ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть дол 08.09.2018 года, а также установить ему следующие ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Помощник прокурора Ереджибокова В.Н. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 названного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2007 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. 06.03.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Решением Северского районного суда Краснодарского края от 19.05.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОМВД России по Северскому району 2 раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 25.08.2014 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. 17.02.2015 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 08.09.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-детием Победы в ВОВ 1941-1945 гг». Статьей 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы. В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая тот факт, что ФИО2 ранее находясь под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к наказанию в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также учитывая сведения о его образе жизни и поведении, суд полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор и установить административные ограничения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Заявленные требования отдела МВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком до 08.09.2018 года, в течение которого установить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Северский район; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения. Судья Северского районного суда Краснодарского края Л.Л. Сурмениди Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД по Северскому району (подробнее)Судьи дела:Сурмениди Людмила Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |