Решение № 2-2466/2024 2-2466/2024~М-1982/2024 М-1982/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-2466/2024




УИД 86RS 0001-01-2024-003428-59


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя истца адвоката Простокишина Ф.А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2466/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Ханты – Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о возложении обязанности назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган.

Требования мотивированы тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре №652 от 03.05.2024 года отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Истец полагает данное решение ответчика незаконным, поскольку страховой стаж истца на момент обращения составил 16 лет 04 месяца 10 дней (с учетом поэтапного применения законодательства 17 лет 09 месяцев 19 дней), специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) составил 16 лет 04 месяца 10 дней, что соответствует 12 годам 03 месяцам 07 дням стажа работы в районах Крайнего Севера, возраст истца 61 год.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.04.2024 года.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что право ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости возникнет по достижению 65 лет, то есть с 25.04.2028 года.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

25.04.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением №652 от 03.05.2024 года ответчик отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 6 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

На день вынесения решения страховой стаж ФИО2 составил 16 лет 04 месяца 10 дней (с учетом поэтапного применения законодательства 17 лет 09 месяцев 19 дней), специальный стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) составил 16 лет 04 месяца 10 дней, что соответствует 12 годам 03 месяцам 07 дням стажа работы в районах Крайнего Севера, возраст истца 61 год.

При указанном стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и признании ответчиком наличия у истца 12 лет 03 месяцев 07 дней стажа работы в районах Крайнего Севера, страховая пенсия истцу должна быть назначена с уменьшением возраста, установленного статьей 8, на каждые 4 месяца за 12 лет 03 месяца 07 дней, то есть право на назначение пенсии у ФИО2 на дату обращения уже имелось, в том числе с применением приложения 6 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о незаконности решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре №412 от 03.05.2024 года об отказе в назначении пенсии ФИО2.

Согласно статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом незаконности принятого ответчиком решения, суд пришёл к выводу о том, что на момент обращения за пенсией 25.04.2024 года специальный страховой стаж истцом был выработан, следовательно, у истца возникло право на назначение пенсии, и требования о назначении пенсии с момента обращения подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре назначить ФИО2 страховую пенсию с 25.04.2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 10 июля 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.А. (судья) (подробнее)