Решение № 2А-437/2017 2А-437/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-437/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Кореновского района – П.В.Б.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – Х.Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к одному году лишения свободы. 20.06.2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком на два года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении Чердак Ф.В ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, ссылаясь на то, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности Х.Е.В., просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения иска не возражал.

Заместитель прокурора Кореновского района П.В.Б. в своем заключении полагал, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности Х.Е.В., административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Кореновского района, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 11.10.2013 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к одному году лишения свободы. 20.06.2014 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Постановлением начальника ОМВД России по Кореновскому району от 28.10.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОМВД России по Кореновскому району от 21.12.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением судьи Кореновского районного суда от 21.12.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.03 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении Чердак Ф.В суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО1 следует установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от 11.10.2013 г. по ч.1 ст. 162 УК РФ к одному году лишения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезжать за пределы территории Краснодарского края; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить на ФИО1 обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Кореновскому району.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, определить ФИО1 срок административного надзора на два года со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.