Постановление № 5-929/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-929/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 июля2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3,<данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающий <адрес> гражданин РФ,со слов работающий в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.07.2021г. около02 часов30 минут <адрес> в общественном месте ФИО3, беспричинно стал скандалить и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, <данные изъяты> года рождения, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия ФИО3 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, чтовину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО3 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-062813от 07.07.2021 года в отношенииФИО3,рапортомполицейского ФИО1,заявлением и объяснением гражданкиФИО2

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер со-вершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное поло-жение, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьсуд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок, а также затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ПризнатьФИО3 совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (Пятьсот рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району (дислокация с. Успенское) ИНН <***>, КПП 235701001, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.счёт 40102810945370000010, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, код бюджетной классификации (КФК) 188 1 16 031250 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)