Постановление № 5-455/2025 от 18 июня 2025 г.

УИД: 89RS0005-01-2024-006012-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-455/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает в ...

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомобилем ... госномер №, двигаясь по <адрес> со стороны города в сторону ... не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на препятствие, а именно, металлическое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред здоровью.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в суд.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО7 указывал на согласие с судебно-медицинской экспертизой, которая подтвердила тяжесть вреда, причиненного ФИО3. С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 и потерпевшей, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Обратил внимание суда на то, что ни до ДТП, ни после него Потерпевший №1 не работала.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержали изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства ДТП. Настаивали на назначении наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами. С результатами дополнительной судебной экспертизы согласились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей во время совершения вменяемого административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом данных правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения или б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (<адрес> водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя автомобилем ... госномер №, двигаясь по <адрес> со стороны города в сторону ..., не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на препятствие, а именно, металлическое ограждение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении с приложением <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом должностного лица, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, схемой места ДТП; протоколом осмотра места ДТП; фотоматериалом с места ДТП; запросом в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ»; актами освидетельствования на состояние опьянения; медицинскими документами; заключениями эксперта № и №, копией постановления № по ст.12.6 КоАП РФ и № по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (учитывая явную описку в дате составления постановлений исходя из анализа материалов дела) в отношении ФИО1; карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство ... госномер № принадлежит ФИО4; сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно заключениям эксперта № и № у потерпевшей ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ..., и согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (более 3-х недель), так как данный срок необходим для консолидации (заживления) переломов.

При этом, эксперт, проводивший дополнительную экспертизу, назначенную на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу, что квалифицирующих признаков для отнесения вышеуказанных телесных повреждений к тяжкому вреду здоровью нет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, признание им вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)