Определение № 21-156/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 21-156/2026

Судья Калгин В.И. дело № 21-156/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 14 января 2026 года

Судья Самарского областного суда Гулевич М.И.,

в ходе подготовки к рассмотрению жалобы директора ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 19.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025 ФИО2 постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды № 211, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с жалобой.

19.11.2025 решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области отменено постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды № 211 от 27.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения районного суда, просит его отменить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив поступившую жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Из материалов дела следует, что копия решения Жигулевского городского суда Самарской области от 19.11.2025 по делу об административном правонарушении получена ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» 13.12.2025 (л.д. 186).

В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний день подачи жалобы на решение приходился на 23.12.2025.

При этом, жалоба директора ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 на вышеуказанное решение суда подана в суд 25.12.2025 (л.д.189), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока.

Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы на вышеуказанное решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении указанного срока, в принятии настоящей жалобы к производству Самарского областного суда следует отказать.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы директора ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 19.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Самарского областного суда М.И. Гулевич