Решение № 2-1804/2021 2-1804/2021~М-1138/2021 М-1138/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1804/2021

Дело № 2-1804/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа сумму 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 14.04.2021г. сумму 3767 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя сумму 5000 руб., возврат госпошлины сумму 2113 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт всобственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовымипризнаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п. 2 ст. 811 того же Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2019 года ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 в долг денежные средства в размере 100000 руб. В подтверждение данного обстоятельства была составлена расписка в письменной форме. Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть истцу денежные средства до 31 декабря 2019г.

С учетом объяснений истца, анализа материалов дела, судом установлено, что до указанного срока ответчик частично вернул истцу денежные средства только в размере 40000 руб.

С учетом объяснений истца, анализа материалов дела, судом установлено, что денежные средства по указанной письменной расписке в размере 60000 руб. (100000-40000) ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах ив порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения процентывыплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Истцом предоставлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[и

[2]

[3]

[4]

[5]

[б]

ПМ4]»[5Иб]

60 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

409,84

60 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

757,38

60 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

504,92

60 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

258,20

60 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

1 100,82

60 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

558,90

60 000

22.03.2021

14.04.2021

24

4,50%

365

177,53

Итого:

470

4,89%

3 767,59

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что юридическую помощь по составлению искового заявления ФИО2 оказал адвокат ННО КА «Попов и партнеры» г.Липецка Липецкой области ФИО4 Расходы истца на юридические услуги составили 5000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа сумму 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 14.04.2021г. сумму 3767 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя сумму 5000 руб., возврат госпошлины сумму 2113 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа сумму 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020г. по 14.04.2021г. сумму 3767 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя сумму 5000 руб., возврат госпошлины сумму 2113 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное судебное решение изготовлено 18.06.2021г.