Решение № 2А-604/2020 2А-604/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-604/2020

Производство № 2а-604/2020

УИД 44RS0026-01-2020-000620-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2020 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям,

у с т а н о в и л:

Истец ИФНС России по г. Костроме обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 по сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации 25.11.1989. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2014-2017 года в сумме 2 020 руб., который налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачен. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 8,45 руб. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени. Несмотря на истечение срока исполнения требований, сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от 22.07.2019 № 2а-1622/2019 отменен определением суда от 09.01.2020. Цена настоящего иска отличается от суммы, взыскиваемой по судебному приказу (2 728,42 руб.), в связи с отказом от пеней за периоды ранее 01.01.2015.

Административный истец ИФНС России по г. Костроме извещен о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, просил об освобождении отоплаты государственной пошлины на том основании, что в силу наличия у него инвалидности 1 группы он не трудоустроен, иных доходов, кроме пенсии по инвалидности, он не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Костромской области от 28 ноября 2002 года N 80-ЗКО "О транспортном налоге" с 1 января 2003 года на территории Костромской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области ответчик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации 25.11.1989.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69НК).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Истцом своевременно были направлены ответчику налоговые уведомления и налоговые требования об уплате транспортного налога и пени. Сведений о своевременной уплате транспортного налога суду не представлено.

Установлено, что первоначально налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 22.07.2019, то есть в сроки установленные законом.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 09.01.2020 судебный приказ от 22.07.2020 отменен.

После отмены судебного приказа налоговый орган вправе был обратиться в суд в порядке искового производства в срок не позднее 09.07.2020. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 29.04.2020 в пределах установленного законом срока.

Таким образом, из материалов дела следует, что исчисленная сумма транспортного налога 2 020 руб. и пени в размере 8,45 руб. своевременно ответчиком уплачены не были. При таких обстоятельствах, учитывая признание административным ответчиком иска, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно справке <данные изъяты>, ФИО1 является <данные изъяты>. Инвалидность установлена впервые 30.09.2019. Поскольку задолженность по транспортному налогу взыскивается истцом за более ранние периоды, оснований для освобождения от транспортного налога у ФИО1 нет.

Учитывая имущественное положение ответчика, являющегося <данные изъяты>, суд на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ освобождает административного ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Костроме задолженность по транспортному налогу в сумме 2 020 рублей, пени в размере 8,45 рублей, всего взыскать 2 028 (две тысячи двадцать восемь рублей) 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение месяца.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2020.

Судья Д.Д. Гаевый