Решение № 2-1399/2020 2-1399/2020~М-751/2020 М-751/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1399/2020

К делу №2-1399/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Шахты о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, 3-е лицо нотариус ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям:

«08» 06 2019 г. умерла наследодатель ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения: общая долевая собственность 3/4 квартиры общей площадью 43,6 м кв. находящейся по адресу: 346537, <...>.

Она является наследником первой очереди после смерти ФИО4 на основании наследования по закону.

В течение установленного законом шестимесячного срока она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения по уважительным причинам, так как я, как наследник, не знала и не могла знать об открытии наследства в связи с отсутствием личного общения с умершей и ближайшими родственниками на протяжении длительного времени - 10 (десяти) лет.

27.01.2020 г. с ней по интернету в социальных сетях связалась дальняя родственница ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая по просьбе умершей помогала ей по хозяйству и сообщила о смерти ФИО4 После этого она «29» января 2020 г. встретилась с нотариусом города Шахты Ростовской области Российской Федерации ФИО2, которая сообщила ей. что она пропустила сроки вступления в наследство и что, кроме нее никем на указанное наследство заявлено не было и никто на него не претендует, и рекомендовала ей обратиться в суд для вступления в наследство.

Согласно выписки из ЕГРН по наследуемой квартире (жилого помещения: общая долевая собственность общей площадью 43,6 м кв. находящейся по адресу: 346537. <...>.) собственником 1/4 общей долевой собственности является ФИО3. Местонахождение ФИО3 ей неизвестно, контактные телефоны отсутствовали.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4

Признать за ней право собственности в порядке наследования на наследство 3/4 доли в общей долевой собственности жилого помещения квартиры, находящейся по адресу: 346537 <...>.

Истец - в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что около 10 лет не общалась с ФИО4, 27.01.2020г. узнала о ее смерти, до этого никто не сообщал, не было известно.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

3-е лицо: ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что на похоронах ФИО4 не была, через неделю после ее смерти социальный работник, которая приходила к ней сказала, что она умерла, и ее увезли хоронить в Миллеровский район.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРП квартира № 4, общей долевой собственности в размере 3/4, общей площадью 43,6 м кв. находящейся по адресу: 346537, <...>. принадлежит ФИО4 (л.д.23).

08.06.2019 г. ФИО4 умерла.

Из сообщения нотариуса ФИО2, следует, что после смерти ФИО4, умершей 08.06.2019 г. наследственное дело не заводилось (л.д.53).

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что истицу знает, ФИО4 знала, это сестра её мамы. ФИО4 в 2013г. досматривала, в тот период она была лежачая, ФИО4 даже на ее имя завещание оформила, но потом отменила, когда узнала, что она не хочет к ней переезжать. Она ей предлагала перевести ее к себе, но она отказалась. Потом как ей легче стало, просто приезжала, навещала. Последний месяц жизни сиделку наняла. ФИО4 была очень характерной женщиной, с истицей она не общалась 10 лет, она предлагала найти приемную дочь, но она отказывалась. ФИО4 хоронила она, по ее просьбе в Ростовской области в Миллеровском р-не. После похорон пошла к нотариусу, нотариус ей сказала, что будет искать приемную дочь тети. Она даже в г. Новочеркасске обращалась в полицию для розыска истицы, но ей отказали.Потом активно начала искать ФИО7 в социальных сетях. Нашла ее после истечения полугода для вступления в наследство, месяц точно не помнит, помнит, что было холодно.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство 3/4 доли в общей долевой собственности жилого помещения квартиры, находящейся по адресу: 346537 <...>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2020 г.

Судья О.Б. Шевырева