Решение № 2-406/2017 2-406/2017(2-8153/2016;)~М-7625/2016 2-8153/2016 М-7625/2016 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО7, представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении умершим ФИО3 (в порядке особого производства), Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего совместно с нею по адресу: <адрес> тракт, 11 километр, садовое товарищество «Большая поляна» 0609007, <адрес> пояснила, что ее отец ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени не возвращался, они с сестрой ФИО5 обращались в полицию с заявлением о розыске отца, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту похищения человека им было отказано, розыск не дал результатов. Заявитель просит объявить ФИО3 умершим, так как у него имеется недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, пер. Юности, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10403 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 200/10403 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юности, <адрес>, которое они с сестрой не могут оформить в порядке наследования. В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 доводы заявления поддержал, суду пояснил, что отец заявителя - ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, не работал, у него было психическое расстройство, до 2008 года проживал в <адрес>, затем приехал сначала к своей дочери ФИО5 в <адрес>, затем жил совместно с заявителем в СТ «Большая поляна». Просит заявление удовлетворить, так как прошло более пяти лет после того, как ФИО3 видели в последний раз, объявление умершим необходимо для переоформления документов на недвижимое имущество, так как оно осталось безнадзорным, приходит в упадок. Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица «Муниципальное образование <адрес>» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против удовлетворения заявления не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 просил заявление удовлетворить, поскольку факт отсутствия ФИО3 в месте постоянного жительства более пяти лет подтвержден представленными документами, установление факта нужно заявителю для оформления наследства. Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая - в течение 6 месяцев. Как следует из пояснений заявителя и подтверждается представленными документами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является отцом заявителя ФИО2 и заинтересованного лица ФИО5, в 2011 году на регистрационном учете не состоял, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, проживал на иждивении заявителя в СТ «Большая поляна» 0609007, <адрес>, ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ, розыск его результатов не дал, родственники о нем ничего не знают. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ никаких признаков совершения преступления в отношении ФИО3, ушедшего из дома ДД.ММ.ГГГГ в неизвестном направлении и не вернувшегося до настоящего времени, не имеется, место нахождения его не установлено. Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с регистрационного учета по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По сведениям ГУ ОПФ РФ по <адрес> ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в федеральной базе пенсионеров получателем пенсий и иных социальных выплат не является. Под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № ******» ФИО3 не состоял и не состоит. По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> у ФИО3 имеется в собственности недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, пер. Юности, <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10403 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 200/10403 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Юности, <адрес>. 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок и дом принадлежит ФИО8 и ФИО9 В суд направлены пояснения соседей ФИО3 - ФИО10, ФИО11, проживающих в <адрес> по пер. Юность в <адрес>, которые свидетельствуют о том, что последний раз ФИО3 видели в <адрес>. 3 пер. Юность <адрес> в сентябре 2008 года, после чего он уехал вместе с дочерью, в настоящее время в его квартире никто не проживает. Данные пояснения подтверждаются также справкой от ДД.ММ.ГГГГ Старотитаровского сельского поселения <адрес>, из которой следует, что ФИО3 проживал в своей <адрес> по пер. Юность, <адрес> до сентября 2008 года, после чего его там никто не видел, по указанному адресу никто сейчас не проживает. Таким образом, суд считает установленным факт отсутствия по месту жительства ФИО3 сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, следовательно, имеются достаточные основания для объявления умершим ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45 ГК РФ, 276, 277, 279 ГПК РФ, суд Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>, в садовом товариществе «Большая поляна» 0609007, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья ФИО13 Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 |