Решение № 2А-224/2021 2А-224/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-224/2021Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-224/2021 11 марта 2021 года Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Мельницкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным в Инспекцию АО «СК «Выручим!» не удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 690 рублей с дохода, полученного в 2018 году ФИО1 АО «СК «Выручим!» как налоговый агент представило в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год №10 от 26 марта 2019 года в отношении ФИО1, согласно которой ответчиком получен доход на сумму 20 690 рублей 48 копеек, с которого не удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 690 рублей. ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №61521553 от 20 сентября 2017 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 411 рублей, которое ответчиком в срок до 01 декабря 2017 года не исполнено; №60435251 от 01 августа 2019 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 850 рублей, налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2 690 рублей, которое ответчиком в срок до 05 декабря 2019 года исполнено частично на сумму 850 рублей. Сумма задолженности по пени составила: по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 12 ноября 2018 года в размере 28 рублей 48 копеек; по налогу на доходы физических лиц за период с 03 декабря 2019 года по 11 февраля 2020 года в размере 40 рублей 04 копейки. В соответствии со ст.69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования: №18033 по состоянию на 13 ноября 2018 года с предложением в добровольном порядке в срок до 24 декабря 2018 года уплатить задолженность по налогу и пени в сумме 439 рублей 48 копеек; №8304 по состоянию на 12 февраля 2020 года с предложением в добровольном порядке в срок до 30 марта 2020 года уплатить задолженность по налогу и пени в сумме 2 730 рублей 04 копейки. В установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обращается с административным исковым заявлением на основании п. 3 ст. 48 НК РФ в связи с отменой судебного приказа № 2а-1581/2020 о взыскании данной недоимки определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 16 июля 2020 года. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2 690 рублей, пени за период с 03 декабря 2019 года по 11 февраля 2020 года в размере 40 рублей 04 копейки, всего взыскать 2 730 рублей 04 копейки. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме выразила несогласие с заявленными административными исковыми требованиями. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст.401 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения. В соответствии со ст.408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, за которые Инспекцией исчислен налог. В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте. Согласно пунктам 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ, Инспекцией начислены ответчику пени и в адрес административного ответчика направлено требование №8304 по состоянию на 12 февраля 2020 года с предложением в добровольном порядке в срок до 30 марта 2020 года уплатить задолженность по налогу и пени в сумме 2 730 рублей 04 копейки. Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. Таким образом, из буквального толкования норм права о порядке взыскания налога, пени и штрафа, закрепленных в пунктах 2, 3 статьи 48 НК РФ, следует, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. Как следует из представленных материалов дела, сведений об отправке требования налогового органа, срок для принудительного взыскания с ответчика в порядке приказного производства недоимки по налогам и пени, указанных в требованиях, Инспекцией не пропущен, поскольку требование № 8304 подлежало исполнению налогоплательщиком в срок до 30 марта 2020 года. В судебном заседании установлено, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени поступило мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области 03 июля 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока. Определением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 16 июля 2020 года судебный приказ от 07 июля 2020 года отменен. Исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 поступило в Приморский районный суд Архангельской области 21 января 2021 года (доставлено курьером), то есть с пропуском установленного шестимесячного срока. Несвоевременное обращение в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени после отмены судебного приказа в данном случае свидетельствует о несоблюдении налоговым органом требований статьи 48 Налогового кодекса РФ о сроках обращения в суд для принудительного взыскания недоимки. Требование о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени – отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |