Решение № 2-1374/2019 2-1374/2019~М-787/2019 М-787/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1374/2019

Дело № 2-1374/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО9 приходился истцу двоюродным племянником. Других наследников к имуществу ФИО9 нет.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу своей юридической неграмотности.

Просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, а также на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО16 и администрация <адрес> Волгограда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО15

Представитель истца ФИО2 – ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ФИО16 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица администрации <адрес> Волгограда в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства. Обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 1 статьи 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братьями.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.22). Согласно указанному свидетельству о рождении, отцом ФИО5 является ФИО3, матерью ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24). Согласно указанному свидетельству о рождении, отцом ФИО7 является ФИО4, матерью ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО5 был зарегистрирован брак (л.д.23). После регистрации брака ФИО5 была присвоена фамилия «ФИО17».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО7 был зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО7 была присвоена фамилия «ФИО18».

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО12 являются двоюродными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.21). Согласно указанному свидетельству о рождении матерью ФИО9 является ФИО12, отцом ФИО13

Таким образом судом установлено, что ФИО2 является двоюродной тетей ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО9 при жизни завещание не оставил, в связи с чем, наследство должно перейти к наследникам по закону.

Наследников первой, второй, третьей, четвертой, пятой очереди к имуществу ФИО9 нет.

Наследником шестой очереди к имуществу ФИО9 является его двоюродная тетя ФИО2

Согласно сообщению нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ФИО2 не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку юридически неграмотна, а также в связи с тем, что проживает в другом городе и о смерти ФИО9 ей стало известно в феврале 2019 года от племянника ФИО16.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные ФИО2 исковые требования удовлетворить, восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на <адрес>, а также на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, оставшегося после ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Самофалова