Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело №2-398/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 20 марта 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 – о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось к ФИО1 с исковым заявлением – о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме …. уплаченную Банком госпошлину в сумме … руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки/модели ЗАЗ Chance, ….сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК на погашение задолженности ФИО1 по Кредитному договору № …

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ….2012 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком ФИО1 был заключен договор № … по условиям которого Банк предоставил должнику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере … рублей сроком до ….2017 г. ….2012 г. сумма кредита в размере … руб. была перечислена Заемщику на его счет в Нижегородском филиале «ДО Кремлевский», что подтверждается банковским ордером от ….2012 г. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки возврата кредита, а с … 2016 года вообще перестала осуществлять платежи. По погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование выданным кредитом. Банком направлено в адрес Заемщика требование за исх. № ….2016 г. о досрочном возврате полученной суммы кредита. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на ….2016 г., заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего …. Таким образом, задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет …. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с …2012 г. по ….2017 г. в размере … коп., из которых заемщик выплатил всего …. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет …. Общая сумма, предъявляемая к взысканию по состоянию на ….2016 г., составляет …. В обеспечение кредитного договора заемщик передал в залог Банку приобретенное транспортное средство ЗАЗ Chance, 20… года выпуска.

Определением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от ….2017 г., ходатайство ПАО «АК БАРС» БАНК о применении мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1 на автомобиль марки ЗАЗ Chance, …

В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда было представлено заявление, содержащее просьбу рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, которое сделано ей добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с суммой расчета задолженности она согласна.

Выслушав доводы ответчика, приняв признание ответчиком иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований истцом по состоянию на …2016 г. Заемщик имеет задолженность перед банком в сумме … из которой составляют:

- …. - сумма основного долга,

- … сумма просроченных процентов.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав совокупность представленных суду доказательств, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к ответчику и о взыскании с нее в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме …., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 348-350, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № … 2012 г. в размере … (в том числе: … руб. – невозвращенную сумму полученного кредита… руб. – сумму процентов за пользование кредитом, начисленную за период с ….2012 г. по ….2017 г. (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей, а всего: ….

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности гражданке ФИО1 заложенное имущество: автомобиль марки/модели ЗАЗ Chance, ….

Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК на погашение задолженности ФИО1 по Кредитному договору № ….2012 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Власова И.Н.