Решение № 2А-1088/2026 2А-1088/2026~М-381/2026 М-381/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-1088/2026

Дело № 2а-1088/2026

УИД № 24RS0002-01-2026-000693-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре судебного заседания Заболотько Т.В., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 20 июля 2018 года ФИО1 был осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, по совокупности преступлений. На основании постановления Свердловского районного суда Красноярского края от 08 июля 2022 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 8 мес. 13 дней, принудительными работами на срок 3 года 08 мес. 13 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Срок неотбытой части наказания предположительно заканчивается 20 марта 2023 года. ФИО1 проживает с женой и двумя детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен, характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб и замечаний не имеет, в быту нарушения не допускает. ФИО1 подлежит обязательному установлению административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года, так как он совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков) (л.д.5).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д.38), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.33).

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела (телефонограмма л.д.39), просил данное административное дело рассматривать без его участия, по административным исковым требованиям не возражает.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, и явка которого судом не признана обязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Старший помощник Ачинского городского прокурора Занько Н.В. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» не подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В., суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом (часть 2.1).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, по совокупности преступлений (л.д.6-15).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 признан опасный рецидив.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 05 ноября 2019 года указанный приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 18 сентября 2018 года изменены. Из вводной части судебных решений исключено указание на погашенные судимости по приговорам от 08 сентября 2008 года и от 19 апреля 2021 года. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством. Снижено назначенное ФИО1 наказание до 08 лет (л.д.16).

Таким образом при совершении преступлений по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года у ФИО1 опасного рецидива преступлений не было.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 208 июля 2022 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев 13 дней на наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 8 месяцев 13 дней, с удержанием из заработной платы 15% заработка ежемесячно в доход государства (л.д.17).

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2024 года ФИО1 по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2018 года освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 6 мес. 18 дней (л.д.18).

Согласно справке о судимости, фактическое освобождение ФИО1 по указанному приговору состоялось 18 сентября 2024 года (л.д.24).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО2 ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен, характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб и замечаний не имеет, в быту нарушения не допускает. Склонен к противоправному поведению, совершению правонарушений и преступлений (л.д.26).

Судом установлено, что у ФИО1 при совершении им преступления не было опасного рецидива, при этом иных оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора.

Поскольку в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного надзора отказано, оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года.