Постановление № 5-248/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017

Дело №

Поступило: 14.04.2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Ханбекова Ж. Ш., при секретере ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Некоммерческое садоводческое товарищество «Зеленый мыс -2», ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, <адрес>й <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

с участием представителя правонарушителя <данные изъяты>, председателя правления НСТ «Зеленый мыс -2»,

с участием представителя административного органа <данные изъяты> – <данные изъяты> государственного инспектора Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением,

установил:

<данные изъяты>. <данные изъяты> государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением был составлен протокол №/юл об административном правонарушении в отношении юридического лица – Некоммерческое садоводческое товарищество «Зеленый мыс-2» (далее по тексту – НСТ «Зеленый мыс-2») по ст.9.11 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола, в ходе проведения административного расследования в отношении НСТ «Зеленый мыс-2», расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, были выявлены нарушения в области государственного энергетического надзора:

- отсутствие однолинейной схемы электроснабжения, проверенной на соответствие ответственным за электрохозяйство;

- на опорах ВЛ-<данные изъяты> по <адрес> на высоте не менее 2 м от земли не нанесены порядковые номера.

В ходе судебного заседания представитель юридического лица – <данные изъяты> с протоколом частично согласилась, вину признала частично. ФИО2 пояснила, что у НСТ был заключен договор на эксплуатацию и обслуживания электроустановок с ООО «<данные изъяты>», все документы находились там. Общество разные схемы электроснабжения предоставлял в административный орган, но все они не соответствовали. В настоящее время выполнена однолинейная схема электроснабжения, проверена на соответствие ответственным за электрохозяйство. На опорах действительно не были нанесены порядковые номера, в настоящее время все исполнено.

Представитель административного органа <данные изъяты>. в ходе судебного заседания пояснил, что описанные нарушения были установлены в ходе проведения административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что в действиях юридического лица – НСТ «Зеленый мыс-2» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ – нарушение правил пользования электрической энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, что подтверждается:

- протоколом №/юл об административном правонарушении от <данные изъяты>., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <данные изъяты>

- выпиской из протокола № от <данные изъяты>. общего собрания членов НСТ «Зеленый мыс-2»;

- пояснением <данные изъяты> от <данные изъяты>. и в ходе судебного заседания;

- уставом НСТ «Зеленый мыс-2».

В соответствии Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Минэнерго России № от <данные изъяты>. в обществе должна быть однолинейная схема электроснабжения, проверенная на соответствие ответственным за электрохозяйство(п.1.2.6, 1.8.5); на опорах ВЛ должны быть нанесены порядковые номера (п.2.4.7). Данные требования были НСТ «Зеленый мыс-2» нарушены, данные факт подтвердила <данные изъяты>

Вывод о наличии в действиях НСТ «Зеленый мыс-2» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достаточным для разрешения настоящего дела.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов суда о доказанности вины НСТ «Зеленый мыс-2» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить НСТ «Зеленый мыс-2» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.9.11 КоАП РФ.

руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Некоммерческое садоводческое товарищество «Зеленый мыс -2» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Сибирское управление Ростехнадзора, л/с <данные изъяты>), счет 40№, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, КБК 49№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере в порядке ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 04.05.2017г.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах административного дела №.

Судья-