Постановление № 5-263/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-263/2021




Дело № 5-263/2021

64RS0036-01-2021-000717-49

Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

11 июня 2021 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Стародубцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8 <данные изъяты>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> на 600 км. Автодороги Н.Новгород- Саратов Татищевского района, при выполнении маневра «обгон», не убедился в безопасности выполнения маневра, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся по встречному направлению с автомобилем по дуправлением ФИО2 В результате чего, ФИО2 повлекло причинение вреда средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, не явился, в телефонограмме заявил о том, что вину он признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении №64АР 790916 от 17.04.2021 года, в котором указаны время и место совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС оГИБДД ОМВД РФ по Татищевскому району ФИО3 о произошедшем происшествии;

- схемой происшествия от 04.01.2021 года на которой зафиксирована обстановка на месте ДТП с привязкой к адресным ориентирам, с отражением места столкновения, расположения автомобилей после столкновения, направления их движения, следов торможения. На данной схеме имеются подпись водителей ФИО1, ФИО2, вместе с подписями двух понятых, подтверждающие правильность отраженных в схеме сведений. Каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в данной схеме водителями и понятыми не отмечено;

- объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он описывает обстоятельства произошедшего происшествия;

- объяснением ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он описывает обстоятельства произошедшего происшествия;

- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 нарушил п.11.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 600 км. автодороги Н.ФИО4 Татищевского района Саратовской области;

- заключением эксперта №13, согласно которой, у ФИО2 имелись следующие повреждения: закрытый перелом 10 ребра слева со смещением отломков, кровоподтек в области левой боковой поверхности грудной клетки.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается иными материалами дела.

Суд считает, что данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судом установлено, что водитель ФИО1 допустил нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения, который обязывает водителя, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Данное требование Правил ФИО1 выполнено не было, в силу чего его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на определенный срок.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В.Храмушин



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмушин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ