Решение № 2А-612/2021 2А-612/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-612/2021

Кетовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2А-612/2021

(45RS0008-01-2021-000730-29)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17.03.2021 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 в 2008 году был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобождается 03.04.2021 по отбытии наказания. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на 8 лет, установить административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании объяснил, что в 2018 году наказание в виде лишения свободы заменялось на ограничение свободы, в 2020 году вновь заменялось на лишение свободы. Указал, что характеризующий материал в отношении него представлен административным истцом лишь за период с 2020 года по настоящее время. Полагал, что административный надзор следует установить в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 25.08.2008 ФИО1 был признан виновным по эпизоду от 02.11.2007 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по эпизоду от 22.01.2008 в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, с назначением наказания по совокупности с приговором от 17.11.2000 - в виде 14 лет лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. С учетом положений статьи 15 УК РФ указанные преступления являются тяжкими, судимость с учетом положений статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступлений) будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №35 судебного района г. Кургана от 22.10.2008 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 4 мес. лишения свободы.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 31.05.2011 Приговор Сызранского городского суда Самарской области от 17.11.2000, постановление президиума Пермского краевого суда от 23.04.2010, приговор Шумихинского районного суда Курганской области от 25.08.2008, приговор мирового судьи судебного участка №35 г. Кургана, постановление мирового судьи судебного участка №35 г. Кургана от 17.03.2009 в отношении ФИО1 изменены с приведением их в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2001 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлено переквалифицировать действия ФИО1: по приговору от 17.11.2000 на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ; по приговору от 25.08.2008 на часть 1 статьи 111 УК РФ, часть 2 статьи 162 УК PФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ; по приговору от 22.10.2008 на часть 1 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 07.06.2017 наказание назначенное ФИО1 по правилам части 5 статьи 69 УК РФ постановлением 17.03.2009 путем частичного сложения наказаний по приговором от 22.10.2008 и от 25.08.2008 смягчено до 13 лет 11 мес. лишения свободы.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 27.12.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 11 мес. 24 дн. заменена ФИО1 на ограничение свободы сроком на 4 года.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 27.02.2020 неотбытое ФИО1 наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 год 2 мес. 5 дн. лишения свободы.

ФИО1 освобождается по отбытии наказания 03.04.2021.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в отношении ФИО1, следует, что прибыв 16.06.2020 для отбывания наказания ФИО1 начал поддерживать отношения с осужденными отрицательной направленности, с представителями администрации старается быть вежливым, вину в совершении преступления по приговору суда признал, здоров, трудоспособен, не трудоустроен, к работам по благоустройству территории относится добросовестно, участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера не принимает, имеет одно взыскание, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, ему характерны замкнутость и импульсивность.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно частью 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного выше, над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Требование административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом срока погашения судимости административный надзор следует установить на 6 лет, ограничение назначить в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 1 статьи 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбытия наказания до момента начала течения срока административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Решение суда в полном объеме составлено 17.03.2021.

Судья И.Н. Носко



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ