Постановление № 5-269/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-269/2019

5-269/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 14 ноября 2019 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.

потерпевшей В.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» С.,

рассмотрев материалы административного производства по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь на территории, расположенной между домами № и № <адрес>, на почве ссоры и возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла гражданке В. один удар рукой по лицу справа, отчего последняя потеряла равновесие и упала на землю, в результате чего причинила гражданке В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовного наказуемого деяния. Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки В. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек области нижней челюсти справка; кровоподтек и ссадины (2) левого плеча в нижней трети. Указанные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, показала, что умышленно В. она не были, после того, как В. высказала в ее адрес проклятия, она, не сдержавшись, толкнула её и она упала.

Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё с ФИО1 произошел конфликт на почве того, что на неё кидалась собака, принадлежащая ФИО1 Она сделала ФИО1 замечание, в ответ она стала оскорблять её нецензурной бранью и ударила кулаком в лицо, отчего она упала на землю и на время потеряла сознание, очнулась оттого, что её за плечо кусала собака ФИО2 В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать.

Участковый уполномоченный полиции С. в судебном заседании показал, что при проведении проверки было установлено, что конфликт произошел из-за собак, по данному факту отдельно составлен материал и принято решение. Собранными материалами и заключениями экспертизы было подтверждено, что телесные повреждения были причинены ФИО1 и на нее был составлен протокол. Ранее в отношении ФИО1 жалобы в отдел полиции не поступали.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение от гражданки В. о том, что соседка нанесла ей телесные повреждения, объяснениями ФИО1, В., У., Т.., З., Т., Ю., справкой КГБУЗ «Дальнереченская ЦГБ», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила удар в лицо В., а лишь толкнула ее, являются не убедительными, суд расценивает их как способ защиты от административной ответственности. Факт нанесения удара подтвердила в судебном заседании потерпевшая В., и ее показания полностью согласуются с актом судебно-медицинского обследования, согласно которому у нее имелись телесные повреждения в виде кровоподтека области нижней челюсти справа, которые причинены действием твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, например при ударе кулаком и т.п., и кровоподтек и ссадины (2) левого плеча, которые возможно причинены зубами собаки при укусе. Из показаний свидетелей З. и Т. следует, что когда они помогла встать с земли В., то у нее на лице была кровь.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (МО МВД «Дальнереченский»), Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ИНН <***>, КПП 250601001, р/с <***>, ОКТМО 05708000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425191608481708.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ляшко