Решение № 2-1897/2025 2-576/2026 2-576/2026(2-1897/2025;)~М-1907/2025 М-1907/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1897/2025

УИД №RS0№-96

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 февраля 2026 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентской службе в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третье лицо: <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности документов, о признании решения частично незаконным, о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Мархаматским РСУ-144, архивных справок №ч, №ч, №ч, №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, архивной выписки из приказа по личному составу № §8 Крымское государственное сельскохозяйственное предприятие «Заря», выданной за №ч от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым; признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации частично незаконным; обязать включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением об отказе в установлении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что трудовую книжку серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ учесть не представляется возможным, так как на титульном листе в графе «дата рождения» записан год рождения, но отсутствует число и месяц; записи трудовой книжки № учесть не представляется возможным, поскольку не читается печать предприятия; в предоставленных архивных справках №ч, №ч, №ч, №ч, №ч, №ч от ДД.ММ.ГГГГ, а также в архивной выписке №ч от ДД.ММ.ГГГГ ФИО заявителя не совпадает с его паспортными данными. С вынесенным решением истец не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена <адрес> Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на исковое заявление и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель ответчика - Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, отказное выплатное дело, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным, законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших <адрес> ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документы (трудовые книжки, справки), содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже за период до распада СССР, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и выданные до этой даты могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении.

Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже, приобретенного на территории иностранного государства после распада СССР, а также в том случае если прием на работу осуществлялся до распада СССР, а увольнение после распада СССР, либо выданные после распада СССР, подтверждаются в путем направления запросов территориальным органом ПФР в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения согласно пункта 65 «Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственной пенсионному обеспечению...», утвержденных приказом Минтруда и социальной защиты Российской ФИО1 №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности ФИО2 трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Мархаматским РСУ-144, архивных справок №ч, №ч, №ч, №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, архивной выписки из приказа по личному составу № §8 Крымское государственное сельскохозяйственное предприятие «Заря», выданной за №ч от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Так, судом установлено, что истцом по делу является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 3914 №, а также иными доказательствами.

Согласно диплому серии КТ № от ДД.ММ.ГГГГ, данные истца указаны ФИО2.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата <адрес> Республики Крым, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проходил военную службу в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со сведениями в трудовой книжке.

Согласно трудовой книжке колхозника УКР № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненной колхозом «Заря» <адрес>, указано ФИО2.ю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также отражены его сведения о работе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря» <адрес> (в последующем СХП «Заря», КГСП «Заря», КСП «Заря»), что согласуется со сведениями в архивных справках о заработной плате.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Мархаматским РСУ-144 на имя ФИО2 заполнена трудовая книжка, в которой отсутствует число и месяц его рождения.

В архивных справках №ч, №ч, №ч, №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, архивной выписке из приказа по личному составу № §8 Крымское государственное сельскохозяйственное предприятие «Заря», выданной за №ч от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, данные истца указаны как «ФИО2», «ФИО3, г.р. не указан», «ФИО4», «ФИО4», вместо «ФИО2».

Факт принадлежности трудовой книжки, архивных справок и архивной выписки, подтверждается паспортными данными истца, а также иными документами.

Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия истец лишен возможности.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО2 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в общий стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

На дату начала трудовой деятельности истца, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

Из трудовой книжки ФИО2 серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером 3 разряда в Мархаматском РСУ-144; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером 3 класса в Мархаматской РайСЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером в <адрес> узел связи; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал шофером дезинфекционной камеры в Мархаматской Райсанэпидстанции; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Заря» <адрес> Республики Крым.

В своем решении ответчик указал на отсутствие возможности включения в страховой стаж вышеуказанного периода, сославшись на ненадлежащее заполнение трудовой книжки, а также на то, что в предоставленных архивных справках и архивной выписке данные заявителя не соответствуют его паспортным данным.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны препятствовать реализации законных прав граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

При исследовании записей в трудовой книжке ФИО2, установлено, что записи о приеме истца на работу и записи об увольнении сделаны последовательно, с указанием даты и номера приказов, записи о принятии на работу и увольнении заверены надлежащим образом, имеются подписи должностного лица.

Тот факт, что сотрудниками кадровых служб при заполнении трудовой книжки истца были допущены нарушения, не может лишать истца права на включение этих периодов в подсчет стажа истца и не могут умалять объем его пенсионных прав, поскольку не опровергают самого факта осуществления истцом трудовой деятельности.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, а также тот факт, что судом установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Мархаматским РСУ-144, архивных справок №ч, №ч, №ч, №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, архивной выписки из приказа по личному составу № §8 Крымское государственное сельскохозяйственное предприятие «Заря», выданной за №ч от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, данный периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Мархаматским РСУ-144.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной выписки из приказа по личному составу № §8 Крымское государственное сельскохозяйственное предприятие «Заря», выданной за №ч от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым

Признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в части не включения в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в общий страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко