Решение № 2-2199/2020 2-2199/2020~М-1752/2020 М-1752/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2199/2020

Дело 2-2199/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Мокроусовой О.Н., с участием прокурора Денисовой А.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи от 26 декабря 1995 года, где с 14 января 1997 года и по настоящее время зарегистрирован ответчик, который добровольно выехал из данного помещения осенью 2001 года, вывез свои вещи, оплату коммунальных услуг он не производит, самостоятельно сняться с регистрационного учета по названному адресу не желает.

Истец в судебном заседании продержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что согласия на регистрацию ответчика в спорном помещении она не давала, это сделала ее мама, поверив в его обещания помогать ей, членом их семьи он не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежаще.

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, считающего возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, п.1 ст.288, ст.304 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение – одноэтажный дом с надворными постройками по <адрес> был приобретен в долевую (по ....... доли) собственность Б. и Б.1., их дочерью ФИО1 (до брака ФИО3) О.Г. по договору купли-продажи от 28 декабря 1995 года, о чем также свидетельствует справка ГБУ ПК «.......» от 17 августа 2020 года.

Согласно домовой книге, копии паспорта ФИО1, справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по пермскому краю от 17 августа 2020 года по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Б. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 31 октября 1996 года и ее дочь П., с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 с 14 января 1997 года.

Как следует из содержания иска и пояснений истца в спорном доме зарегистрировала ответчика ее мать, которой он пообещала взамен оказывать помощь, при этом членом семьи никогда не являлся, выехал из дома добровольно осенью 2001 года, вывез свои вещи, обратно не вселялся, коммунальные платежи не вносит, самостоятельно сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает.

Допрошенные судом по ходатайству истца свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что с семьей истца знакомы, в спорном доме истец ранее проживала с родителями, сейчас - с мужем, дочерью и матерью, отец ее умер, ответчика никогда в их доме не видели.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу и ее матери на праве долевой собственности, ответчик членом ее семьи не является, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, осенью 2001 года выехал из указанного помещения, вывез свои вещи, обратно не вселялся, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение, утрате интереса к нему.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Селиверстова