Решение № 2-5063/2018 2-5063/2018~М-4601/2018 М-4601/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-5063/2018

Дело № 2-5063/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Т.В. Борка,

при секретаре - М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследуемое имущество, взыскании денежных средств, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследуемое имущество и взыскании денежных средств, устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, с участием представителя ФИО1 по нотариально удостоверенной доверенности от 03.07. 2018 года ФИО4,

установил:

30 апреля 2014 года умерла ФИО5 после смерти, которой открылось наследство на часть жилого дома и денежные вклады.

В нотариальную контору, в установленные законом сроки, с заявлениями о принятии наследства по закону в порядке представления обратились внуки наследодателя ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Нотариусом им не выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виду того, что жилой дом не зарегистрирован за наследодателем на праве собственности в Управлении Росреестра Белгородской области.

При жизни ФИО5 ей было в этом отказано, т.к. имелись расхождения между фактической площадью жилого дома и площадью, указанной в правоустанавливающих документах.

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что у ФИО5 было два сына его отец ФИО6, умерший 09 сентября 2000 года и сын ФИО7, умерший 11 марта 2010 года. ФИО2 и ФИО3 –дети ФИО7.

Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в части жилого дома общей площадью 67.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 985 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Восточное урочище Круглое, в границах АО «Новая Жизнь» садоводческое товарищество «Пожарный» ( при областном совете ВДПО) в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО5.

Ответчик ФИО2, имея доверенность от имени бабушки, незаконно после её смерти сняла с её расчетного счета № в подразделении 8592/0003 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 547 900.22 руб., которые должны войти в наследственную массу.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 287 450,11 руб., незаконно полученные ею, что будет составлять ? долю, причитающуюся ему по наследству.

Во встречном иске ФИО3 просит суд признать за нею право собственности на ? долю в части жилого дома общей площадью 67.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 985 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Восточное урочище Круглое, в границах АО «Новая Жизнь» садоводческое товарищество «Пожарный» ( при областном совете ВДПО), ? долю денежных средств, находившихся на расчетном счете № в подразделении 8592/0003 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в сумме 547 900.22 руб., которые должны войти в наследственную массу в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО5.

Взыскать с ФИО2 в её пользу 136 975.06 руб., что составляет ? долю от суммы 547 900.22 руб.

Обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании частью жилого дома общей площадью 67.2 кв.м, расположенного по адресу : <адрес> путем выдачи комплекта ключей от домовладения ( ворота, дом, хозяйственные постройки).

Стороны в судебное заседание не явились.

Коптев ведет дело в суде через своего представителя ФИО4.

Представитель ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 15 октября 2017 года ФИО9 прислала заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие в связи с удаленностью места проживания от суда ( г. Москва) и встречный иск удовлетворить.

От ФИО2 имеется возврат судебной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исков в соответствии со ст. со ст. 1110-1116, 1142,1152-1155, 304 ГК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода ФИО10 28 июня 2006 года произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <...>, и определен порядок пользования земельным участком между сособственниками ФИО11 и ФИО5, прекращен режим общей долевой собственности.

В собственность ФИО5 выделена изолированная часть домовладения <адрес>, с отдельным входом, состоящая из помещений: жилой комнаты № 1 площадью 9.6 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 12.5 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 19.0 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 5.8 кв.м, коридора № 5 площадью 6.3 кв.м, кухни № 6 площадью 13.2 кв.м, общей площадью 66.4 кв.м, в том числе, жилой площадью 46.9 кв.м, а также постройки хозяйственного назначения: летнюю кухню под лит. Г площадью по наружному обмеру- 21.2 кв.м, сарай под лит. Г1 площадью 5.0 кв.м, погреб под лит. Г2 площадью 13.0 кв.м, сарай под лит. Г3 площадью 15.2 кв.м согласно техническому паспорту БТИ.

В пользование выделен земельный участок площадью 660 кв.м.

29 августа 2013 года ФИО5 обратилась в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на, принадлежащую ей по решению мирового суда от 28 июня 2006 года часть жилого дома.

Управление Росреестра по Белгородской области 28 января 2014 года за № 01/203/2013-82 отказало в регистрации права собственности В,ФИО12 на указанную часть жилого дома, сославшись на то, что по решению мирового судьи ей выделяется часть домовладения общей площадью 66.4 кв.м, а на регистрацию предоставлен кадастровый паспорт на часть жилого дома, составленную Белгородским БТИ по состоянию на 19.07.2011 года общей площадью 67.2 кв.м и примечанием, что пристройка лит.2 самовольно выстроена.

22.01.2014 года в Управление поступил ответ из уполномоченного органа о том, что разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию части жилого дома не выдавались, из чего сделан вывод, что это самовольная постройка.

Согласно техническому паспорту БТИ от 27 июня 2011 года самовольная пристройка под лит. а2- это дощатый тамбур перед входом в дом площадью 4.1 кв.м и он не включен в общую площадь жилого дома, т.к. находится за пределами капитального строительства.

По сообщению Белгородского городского БТИ от 21 января 2014 года расхождение площадей в правовых документах и техническом паспорте части жилого дома № 14, расположенного по ул. Комарова в г. Белгороде, произошло из-за сноса отопительного очага. Фактически общая площадь части жилого дома составляет 67.2 кв.м, жилая-46.9 кв.м, подсобная-20.3 кв.м.

В информации Белгородского городского БТИ от 20 февраля 2018 года за №571-3 указано, что на основании решения мирового судьи от 28 июня 2006 года выделены две части жилого дома: за ФИО11 часть жилого дом общей площадью 42.1 кв.м, в том числе, жилой площадью 27.6 кв.м, за ФИО13 часть жилого дома общей площадью 67.2 кв.м, жилой площадью 46.9 кв.м 27.6

Из чего следует вывод, что увеличение общей площади части жилого дома произошло не из-за самовольной пристройки, а за счет внутреннего переоборудования жилого помещения путем сноса отопительного очага.

Наличие самовольно возведенного дощатого тамбура перед входом в дом под лит. а2 не может влиять на права наследодателя ФИО5 на часть жилого дома общей площадью 67.2 кв.м, принадлежащую ей по праву собственности на основании решения горисполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся от 28 мая 1976 года № 375. Записано в реестровой книге под №107/14, что подтверждается регистрационным удостоверением от 7 июня 1976 года.

Согласно данным, имеющимся в инвентарном деле БТИ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на основании записям в похозяйственной книге Стрелецкого сельского Совета № 26, страницы 30.32, лицевые счета № <***>, 1823 изменена нумерация дома с № 20 на № 14 по ул. Комарова в г. Белгороде.

Архивная выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.03.2018 года свидетельствует о том, что в похозяйственной книге Стрелецкого сельского совета № 26 имеются сведения за период с 01.01. 1971 года о предоставлении для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (после изменения нумерации № 14), ФИО5.

Наследниками первой очереди по праву представления к ? доле жилого дома является внук наследодателя ФИО1, т.к. его умерший отец имеет право на ? долю как наследник после смерти матери, ФИО3 и ФИО2, которые представляют их умершего отца, который мог наследовать ? долю после смерти матери, наследуют по ? доли каждый по праву представления, в связи с чем подлежат удовлетворению требования ФИО1 и ФИО3 о признании за ними права собственности на часть жилого дома, принадлежащего их бабушке в порядке наследования.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ ХХХ БЕО:02 № 0319719, выданном 16 апреля 1997 года за подписью председателя комитета по земельным ресурсам Белгородского района Белгородской области Н. Седенко, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02. 1997 года, реестр №313, ФИО5 приобретено право частной собственности на земельный участок площадью 985 кв.м с кадастровым номером № по адресу: восточнее урочища Круглое, в границах АО «Новая жизнь» садоводческое товарищество «Пожарный (при областном совете ВДПО).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 06 июля 2015 года выданному ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» данный земельный участок зарегистрирован как земельный участок № 33 с кадастровым номером № площадью 985 кв.м, расположенный в границах АО «Новая Жизнь» садоводческого товарищества «Пожарный» Белгородского района Белгородской области принадлежит наследодателю на праве собственности и соответственно подлежит наследованию.

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк России, в структурном подразделении 8592/0003 ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом 28.12. 2009 года, ФИО5 <данные изъяты> года рождения, на дату её смерти имелся денежный вклад с суммой начального взноса 487 882.28 руб.

Данный счет закрыт 01.05. 2014 года доверенным лицом вкладчика ФИО2 со снятием со счета денежных средств, в сумме 547 900.68 руб.

Из чего следует, что ФИО2, имея от ФИО5 доверенность на распоряжение вкладом, после смерти бабушки, последовавшей 30.04.2014 года, снимает со счета денежные средства, которые должны войти в наследственную массу, т.к. на день открытия наследства принадлежали наследодателю.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности ( ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст. 1113 ГК РФ).

На основании фактических обстоятельств дела и приведенного гражданского законодательства о наследовании денежные средства в структурном подразделении 8592/0003 ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом 28.12. 2009 года ФИО5 в сумме 547 900.68 руб. входят в наследственную массу, соответственно подлежат разделу между наследниками, принявшими наследства в размере причитающихся им долей: ФИО1- 273 950.34 руб. (1/2 доля), ФИО2 и ФИО3 по 136 975.17 руб. каждой ( по ? доли каждой).

Учитывая, что все денежные средства сняты со счета ФИО2, она обязана выплатить ФИО1 273 950.34 руб., ФИО3 - 136 975.17 руб.

Кроме того, в структурном подразделении № 8592/0047 ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО5 имеются вклады:

номер счета: <данные изъяты>. Остаток на 20.06.1991 года 4 540 руб., статус счета закрыт;

номер счета <данные изъяты>.Остаток счета на 20.06. 1991 года 255.00 руб.

В структурном подразделении № 8592/0075 ОАО «Сбербанк России»

Номер счета <данные изъяты>. Остаток денежных средств на 20.06.1991 года 4 381.92 руб.;

Номер счета <данные изъяты>, Остаток денежных средств на 20.06.1991 года -1473 руб.

Счета с остатком по состоянию на 20.06.1991 года попадают под действие Федерального закона № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и подлежат восстановлению как гарантированные государственной собственностью сбережения граждан Российской Федерации.

Компенсационные выплаты производятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года в редакции от 14.12.2018 года «О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации»» на основании Правил осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями, в соответствии с федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации.

Структурными подразделениями Сбербанка России компенсационные выплаты осуществляются исходя из остатка вкладов по состоянию на 20.06.1991 года в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12. 2009 года № 1092., в том числе наследникам, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, производится выплата компенсации на оплату ритуальных услуг.

Сумма компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам, имеющим остаток вклада на 20.06.1991 года в филиале № 8592/0075 или 8592/0047 составляет 6000 руб. и может быть выплачена только при условии, что наследники либо физические лица, осуществившие оплату ритуальных услуг, не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

Истцы также имеют право на получение компенсационных выплат по указанным счетам наследодателя в соответствии с наследуемой долей.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в связи с чем, обоснованными являются требования ФИО3 к ФИО1, который фактически владеет и пользуется наследуемым жилым домом, об устранении препятствий в пользовании домом путем передачи ей комплекта ключей от домовладения, куда входит как сам жилой дом, так и хозяйственные постройки, ворота. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО3 признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений под лит. А1, где находятся жилая комната №1 площадью 9.6 кв.м, жилая комната № 2 площадью 12.5 кв.м, в помещении под лит. А жилая комната №3 площадью 19 кв.м, жилая комната № 4 площадью 5.8 кв.м, коридор № 5 площадью 7.1 кв.м, в помещении под лит. а1 кухня № 6 площадью 13.2 кв.м,, общей площадью 67.2 кв.м, в том числе. жилой площадью 46.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 30 апреля 2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО3 признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 33 с кадастровым номером № площадью 985 кв.м, расположенный в границах АО «Новая Жизнь» садоводческого товарищества «Пожарный» Белгородского района Белгородской области, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 30 апреля 2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю, за ФИО3 признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады:

в структурном подразделении № 8592/0047 ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО5

номер счета: <данные изъяты>. Остаток на 20.06.1991 года 4 540 руб., статус счета закрыт;

номер счета <данные изъяты>.Остаток счета на 20.06. 1991 года 255.00 руб.;

в структурном подразделении № 8592/0075 ОАО «Сбербанк России»

номер счета <данные изъяты>. Остаток денежных средств на 20.06.1991 года 4 381.92 руб.;

номер счета <данные изъяты>, Остаток денежных средств на 20.06.1991 года -1473 руб.

со всеми компенсационными выплатами в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года в редакции от 14.12.2018 года «О порядке осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации»» на основании Правил осуществления в 2010-2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями, в соответствии с федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, в порядке наследования после смерти ФИО5 <данные изъяты> года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес>. умершей 30 апреля 2014 года.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 273 950 ( двести семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят) руб. 34 коп., причитающиеся ему в порядке наследования после смерти ФИО5.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 136 975 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) руб.17 коп., причитающиеся ей в порядке наследования после смерти ФИО5.\

Обязать ФИО1 устранить препятствия ФИО3 в пользовании частью жилого дома, сособственником которого она является, по адресу: <адрес>. Передать ей комплект ключей от ворот, входной двери в дом, хозяйственных построек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2018 года.

Судья