Постановление № 5-18/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2019 по делу об административном правонарушении село Октябрьское 07 июня 2019 года Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев с участием Садыхова А.Ф., потерпевшего ИШХ, материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего механизатором <данные изъяты>», проживающего в д. <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 26 января 2019 года в 13 часов 00 минут на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Лада-217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <***>, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ИШХ получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался с двумя пассажирами на своем технически исправном автомобиле по <адрес>, перед перекрестком с <адрес> стал нажимать на педаль тормоза, однако из-за гололеда совершил столкновения с автомобилем ГАЗ-31105. В результате чего автомобиль получил механические повреждения, пассажир ИШХ телесные повреждения. Потерпевший ИШХ в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, указав на то, что ФИО1 является ему сыном, он его простил, ФИО1 загладил причиненный вред, материальных претензий к нему не имеет. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Так, помимо показаний в суде сторон, обстоятельства ДТП и причинения ИШХ телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью, следуют из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорта (л.д.4), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5-6), протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), схемы ДТП и фототаблицы (л.д.7, 24-25), объяснений ФИО1, ЮАР, ИШХ (л.д.12-14), заключения эксперта, согласно которому у ИШХ имели место раны на лбу справа. Данное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждения, причинивших легкий вред здоровью человека (л.д.21-23). П. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности, в условиях нормальной видимости, не учел состояние дорожного покрытия, не уступил дорогу автомобилю пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и совершил столкновение с автомобилем. В результате ДТП пассажир ИШХ получил легкий вред здоровью. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 действительно имело место нарушение п.13.9 ПДД, поскольку по обстоятельствам дела именно виновное и опасное поведение водителя, управлявшего технически исправным транспортным средством, не уступившего дорогу автомобилю пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, при этом имевшего техническую возможность избежать столкновения, в конечном итоге привело к причинению легкого вреда здоровью ИШХ Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, что следует из его собственноручной записи в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение; смягчающие административную ответственность обстоятельства; мнение потерпевшего не желающего привлекать его к административной ответственности; близкие родственные связи между потерпевшим и ФИО1; отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья потерпевшего, который в настоящее время не испытывает последствий после травмы полученной в ДТП, ходатайство руководителя СПК «Подовинное» (л.д. 40) и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств возможно назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о невозможности применения менее строгих видов наказания, как предупреждение, поскольку указанные меры не смогут в должной мере восстановить социальную справедливости, исправить правонарушителя и предупредить совершение им новых правонарушений. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения. Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направлен для рассмотрения начальником ОГИБДД отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вынесенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 047501001, р/счет <***>, КБК 18811630020016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, УИН 18810474180290003757. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд. Судья: подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |