Определение № 2-219/2017 2-219/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Далматово Курганской области

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Далматовский специализированный строитель» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Далматовский специализированный строитель» (далее- ООО «ДалСпецСтрой») о восстановлении на работе в должности Данные Изъяты с окладом в размере №* руб. и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «ДалСпецСтрой» ФИО2 решили заключить мировое соглашение, представив его в письменном виде, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до **.**.**** выплатить истцу в счет предъявленных исковых требований по настоящему делу №*, путем перечисления на счет №* в Курганском отделении №* ПАО «Сбербанк России».

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны

друг другу не возмещают.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Домрачевой М.А., полагавшей мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу-прекращению, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, касаются правоотношений сторон, по которым предъявлены исковые требования, не выходят за рамки предмета спора по рассматриваемому делу, что свидетельствует о соответствии требованиям закона предложенного мирового соглашения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению. В ходе судебного заседания стороны подтвердили свое согласие с условиями, изложенными в тексте мирового соглашения, заключенного ими 26.05.2017 года, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.05.2017 г. между ФИО1 и ООО «Далматовский специализированный строитель», на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Далматовский специализированный строитель» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Далматовский специализированный строитель» обязуется в срок до **.**.**** выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных исковых требований по настоящему делу №*, путем перечисления на счет №* в Курганском отделении №* ПАО «Сбербанк России».

3. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Далматовский специализированный строитель» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья Е.В. Соколова