Решение № 2А-252/2021 2А-252/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-252/2021

Дело № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Гомер О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в Тальменский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2018 год в размере 3653 руб. и 45 руб. 30 коп. соответственно, по основанию нахождения в собственности ответчика в соответствующий налоговый период автомобилей <данные изъяты>, № г.р.з., и <данные изъяты>, № г.р.з., и неисполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления суду и направления друг другу доказательств и возражений в обоснование своей позиции. Ответчик посредством телефонограммы суду сообщил, что обязательство по уплате налога не исполнено, против удовлетворения иска не возражал.

В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд рассматривает в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела без проведения устного разбирательства, исследуя только представленные доказательства в письменной форме.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п. 39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», по результатам рассмотрения дела в упрощенном производстве суд вправе по своей инициативе изготовить мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога (налогоплательщиками) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения отнесены также автомобили.

Административным истцом заявлено о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год в отношении автомобилей: <данные изъяты>, № г.р.з., мощностью двигателя 108 л.с. за 8 месяцев в размере 1453 руб., и <данные изъяты>, № г.р.з., мощностью двигателя 110 л.с., за 12 месяцев в размере 2200 руб.. Нахождение в собственности ответчика указанных транспортных средств в заявленный в отношении каждого период, подтверждается сведениями предоставленными подразделением ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску.

В силу положений ч. 7 ст. 6.1, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 360, ч.ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог за 2018 год на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо досрочно.

Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу, в том числе посредством направления по почте заказным письмом, в этом случае оно считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что за неуплату причитающихся сумм налогов начисляется пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты, в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, и могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом ФИО1, по адресу регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога за 2018 год, подлежащего уплате на общую сумму 3653 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности в срок, административным истцом в адрес ответчика заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени по указанному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленному по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет транспортного налога и пени, приведенный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его правильным, соответствующим периоду владения по каждому объекту налогообложения, а также нормам ч.ч. 3, 4 ст. 75, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 359, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 361, ч.ч. 2, 3 ст. 362 НК РФ, ст. 1 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», ставке рефинансирования Банка России равной ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У).

В установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 требование по уплате недоимки и пени по транспортному налогу не исполнил. Доказательства обратного, ответчиком суду не представлены.

Нарушений налоговым органом установленных ч.ч. 2, 3 ст. 48, ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 363 НК РФ сроков направления налогового уведомления и требования, обращения в суд, не установлено. Согласно материалам административного дела № заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № Тальменского района поступило ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ). Судебного приказа о взыскании недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 БК РФ транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по транспортному налогу за 2018 год в размере 3653 руб. и 45 руб. 30 коп. соответственно, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 293-294.1 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФМС России № 4 по Алтайскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Алтайского края задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3653 руб., пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 45 руб. 30 коп., всего 3698 руб. 30 коп..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Муниципального образования Тальменский район Алтайского края в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого рассмотрены решением.

Судья Гомер О.А.