Решение № 2-4313/2018 2-4313/2018~М-3799/2018 М-3799/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4313/2018

№ 2-4313/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 24 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.

при секретаре Портновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ... г. индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD28320000004976. Срок возврата кредита ... г. ( п. 2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий кредитного договора). Согласно условиям договора истцу был предоставлен кредит в размере 127 500 руб. под 12% годовых.

Во исполнение условий договора Банк: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в сумме 127 500 руб.

В свою очередь, должник обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашения.

Свои обязательства должник надлежащим образом не исполнял, в результате чего по состоянию на ... г. по договору образовалась задолженность в сумме 164 345,78 руб., в том числе: 127 500 руб. – сумма основного долга; 36 845, 78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... г. по ... г..

Истец просил взыскать с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору № KD28320000004976 от ... г. в сумме 164 345,78 руб., в том числе: 127 500 руб. – сумма основного долга; 36 845, 78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... г. по ... г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 486,92 руб.

В отношении истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, о дне слушания представитель истца извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD28320000004976, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 127 500 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 12% годовых, с плановым сроком погашения до ... г.. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Графике платежей, Договоре обслуживания счета с использованием банковских карт, Общих условиях договора потребительского кредитования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме. Во исполнение условий договора Банк: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в сумме 127 500 руб.

По условиям кредитного договора ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита и уплату процентов путем осуществления ежемесячных периодических платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 2 318 рублей.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами за весь период действия договора не производились.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей в течение более шести месяцев подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком. Указанное нарушение в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту.

По состоянию на ... г. по договору образовалась задолженность в сумме 164 345,78 руб., в том числе: 127 500 руб. – сумма основного долга; 36 845, 78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... г. по ... г..

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика досрочно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Уральский банк реконструкции и развития нашли свое подтверждение, расчет задолженности проверен судом и признан правильным, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

... г. ПАО Уральский банк реконструкции и развития обратился к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № KD28320000004976 от ... г.. ... г. судебным приказом с ФИО1 в пользу ПАО Уральский банк реконструкции и развития досрочно взыскана задолженность по кредитному договору № KD28320000004976 от ... г.. Определением мирового судьи судебного участка № <...> от ... г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, а так же при подаче заявления о вынесении судебного приказа, истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4486,92 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4486,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча досрочно в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 164 345,78 руб., в том числе: 127 500 руб. – сумма основного долга; 36 845, 78 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... г. по ... г., - а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 486,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 года.

Судья: