Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-1301/2021 М-1301/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1520/2021

Дело №2-1520/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Пашковой Н.И.,

при секретаре Новиковой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1520/2021 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 231 483 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 515 рублей. Требования мотивировал тем, что в январе 2020 года между ним и ИП ФИО3 был заключен договор поставки путем фактической передачи и принятия товара. Начиная с 31.01.220 по 10.09.2020 включительно ИП ФИО2 отгрузил, а ИП ФИО3 приняла товар на общую сумму 231 483 рубля 48 копеек. До настоящего времени, оплата поставленного товара ИП ФИО3 произведена не была, несмотря на направление 12.01.2021 в ее адрес истцом претензии и неоднократные звонки с просьбами оплатить товар. 18.09.2020 ФИО3 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Установлено, что за период с 31.01.2020 по 10.09.10.09.2020 ответчику был отгружен товар на общую сумму 231 483 рубля 48 копеек в частности:

- по товарной накладной №УТ-603 от 31.01.2020 на сумму 52 892 рублей 40 копеек;

- по товарной накладной №УТ-760 от 06.02.2020 на сумму 12 139 рублей 13 копеек;

- по товарной накладной №УТ-967 от 13.02.2020 на сумму 11 186 рублей 16 копеек;

- по товарной накладной №УТ-1212 от 27.02.2020 на сумму 7 892 рубля;

- по товарной накладной №УТ-1369 от 05.03.2020 на сумму 6 700 рублей 00 копеек;

- по товарной накладной №УТ-1405 от 06.03.2020 на сумму 2 904 рубля 32 копейки;

- по товарной накладной №УТ-1660 от 19.03.2020 на сумму 12 965 рублей 40 копеек;

- по товарной накладной №УТ-1866 от 27.03.2020 на сумму 8 508 рублей 79 копеек;

- по товарной накладной №УТ-2057 от 30.04.2020 на сумму 1 355 рублей 50 копеек;

- по товарной накладной №УТ-2917 от 11.06.2020 на сумму 41 426 рублей 40 копеек;

- по товарной накладной №УТ-3098 от 17.06.2020 на сумму 20 800 рублей 40 копеек;

- по товарной накладной №УТ-3361 от 26.06.2020 на сумму 2 714 рублей 70 копеек;

- по товарной накладной №УТ-3362 от 26.06.2020на сумму 158 рублей;

- по товарной накладной №УТ-3363 от 26.06.2020 на сумму 197 рублей 60 копеек;

- по товарной накладной №УТ-3558 от 03.07.2020 на сумму 8 514 рублей;

- по товарной накладной №Ут-3785 от 10.07.2020 на сумму 6 861 рубль 90 копеек;

- по товарной накладной №УТ-3786 от 10.07.2020 на сумму 2 373 рубля 70 копеек;

- по товарной накладной №УТ-4028 от 17.07.2020 на сумму 7 974 рубля 50 копеек;

- по товарной накладной №УТ-4244 от 23.07.2020 на сумму 19 686 рублей 80 копеек;

- по товарной накладной №УТ-4258 от 23.07.2020 на сумму 8 871 рубль 40 копеек;

- по товарной накладной №УТ-4463 от 30.07.2020 на сумму 3 610 рублей 80 копеек;

- по товарной накладной №УТ-5511 от 03.09.2020 на сумму 2 820 рублей 20 копеек;

- по товарной накладной №УТ-5707 от 10.09.2020 на сумму 13 441 рубль 80 копеек.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены ст. 8 ГК РФ, в силу п. 1 которой, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В указанных накладных имеется подпись и печать грузополучателя ИП ФИО3, подтверждающие факт получения товара. Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что ответчиком за полученный товар оплата не произведена до настоящего времени.

12.01.2021 истцом в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия, содержащая требования об оплате принятого ею товара на сумму 231 483 рублей 48 копеек в течении 5 дней с момента получения указанной претензии. Однако ответчик до настоящего момента задолженность не погасил.

18.09.2020 ИП ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и была исключен из ЕГРИП, в связи с этим, на момент подачи настоящего искового заявления она не является объектом предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП №ИЭ9965-21-836602236 от 21.04.2021.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорен факт заключения договора и то, что в настоящее время у нее имеется указанная задолженность по договору; возражений и доказательств, их подтверждающих, от ответчика не поступило. Судом не установлено обстоятельств, препятствовавших ответчику надлежащим образом исполнить обязательства по договору.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 515 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ИП ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору поставки в сумме 231 483 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 515 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 236 998 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО3 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Пашкова

Заочное решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.