Определение № 33-1457/2026 от 4 февраля 2026 г.

№ 33-1457/2026

№ 2-3019/2025

55RS0001-01-2025-002555-74


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Омск 05 февраля 2026 года

Судья Омского областного суда Калинина К.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Омска от 26 ноября 2025 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Омска от 26 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-3019/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя постановлено:

«Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт № <...>) в пользу ФИО2, <...> года рождения (паспорт № <...>) в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в размере 150 000 рублей, убытки в размере 25 330 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт № <...>) в пользу БУЗОО БСМЭ (ИНН:№ <...>) расходы на оплату судебной экспертизы в размере 55 736 рублей».

Ответчик ФИО1 в лице представителя по доверенности обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное выше решение.

Изучив апелляционную жалобу, судья полагает ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Порядок обжалования решения суда установлен положениями главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решение постановлено судом 26 ноября 2025 года, в окончательной форме решение суда изготовлено 10 декабря 2025 года. Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 12 января 2026 года (с учетом выходных праздничных дней).

Оспаривая законность постановленного решения, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой 20 января 2026 года, то есть по истечении срока обжалования решения, установленного правилами статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчика ФИО1 подлежит возвращению.

Одновременно заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана апелляционная жалоба, отвечающая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в жалобе.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Омска от 26 ноября 2025 года по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о защите прав потребителя возвратить со всеми приложенными документами.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья К.А. Калинина