Постановление № 1-496/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-496/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

при секретаре Комовой А.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гончарова А.П.,

потерпевшего ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>31, в которой проживал совместно со своей матерью ФИО2 и племянницей ФИО3. Имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО2 ушла в магазин, а ФИО3 спала в своей комнате, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, прошел в коридор, открыл шкаф, где с полки с вещами, взял и <данные изъяты> похитил из кошелька, принадлежащие ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1., поскольку она его простила, подсудимый попросил у нее прощения, с ней примирился, он полностью загладил причиненный ей материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Гончаров А.П. поддерживают данное ходатайство, не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, судом разъяснены и понятны.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить данное уголовное дело по указанным выше основаниям, приняв во внимание волеизъявление потерпевшей, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого ФИО1, а именно то, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, который выразился в восстановлении нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, суд исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, а так же мнения потерпевшей, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ; ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья <данные изъяты> В.Л. Сабанова

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабанова В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ