Решение № 2А-2997/2025 2А-2997/2025~М-2640/2025 М-2640/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-2997/2025Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное № 2а-2997/2025 УИД: 91RS0001-01-2025-006194-91 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 декабря 2025 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Заевской Н.В., при секретаре судебного заседания – Загородней А.В., с участием представителя административного истца – ФИО1, с административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю майора полиции ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - Начальник отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 03.07.2025 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения контролирующего органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 05:00 часов. Со дня постановки на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения или продлен срок административного надзора. Однако, в течение года в отношении ФИО2 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, вступившие в законную силу: от 11.09.2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., от 05.11.2025 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 14.11.2025г.). В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик против удовлетворения иска и продления административного надзора не возражал. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения административного истца и ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод. Статьей 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при этом административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По настоящему делу судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17.05.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке ФКУ ИК – 5 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 освобожден 29.06.2021 года по отбытию срока наказания. Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 03.07.2024 года по делу № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 (два) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы Республики Крым без разрешения контролирующего органа; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 05:00 часов. Согласно личной подписи ФИО2 на бланке предупреждения административный ответчик предупрежден о последствиях, предусмотренных в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно постановлению УУП ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 11.09.2025 года по делу об административно правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22.09.2025 года. Согласно постановлению УУП ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 05.11.2025 года по делу об административно правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14.11.2025 года. Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и он был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений судом могут быть вменены дополнительные ограничения или продлен срок административного надзора, однако, игнорируя предупреждения, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений судом усматриваются все основания для удовлетворения требований административного иска в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю майора полиции ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев с 18.07.2026 года. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Н.В. Заевская Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №1 "Железнодорожный" УМВД России по г. Симферополю Благий С.С. (подробнее)Иные лица:Прокурор Железнодорожного района г.Симферополя (подробнее)Судьи дела:Заевская Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |