Решение № 2А-2-37/2025 2А-2-37/2025~М-2-20/2025 М-2-20/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-2-37/2025

Административное дело №2а-2-37/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием и.о. прокурора Краснохолмского района Тверской области Мигаль С.Д.

при секретаре Гусаровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 14.07.2022 на срок до погашения судимости, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое осуждена 20.09.2022 Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 20.09.2022 и приговору мирового судьи судебного участка №33 Тверской области от 25.04.2022 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

С 21.11.2022 по 19.08.2024 ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области. Освобождена по отбытии срока наказания.

17.07.2024 решением Октябрьского районного суда г. Иваново в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (срок погашения судимости) по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 20.09.2022. Одновременно при административном надзоре установлены административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив).

в отношении ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» заведено дело административного надзора.

В тот же день ФИО1 под роспись ознакомлена с предупреждением с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершила административное правонарушение против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 25.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-65/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2025 г., 25.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-64/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2025 г., 31.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-85/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 11.02.2025 г., 03.02.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление №80 не обжаловано, вступило в законную силу 14.02.2025 г.

Согласно справке ст. УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7 ФИО2 проживает с сожителем ФИО8, официально не трудоустроена. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа на поведение ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Октябрьского районного суда города Иваново от 17.07.2024 административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представила заявление, в котором указала, что о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

И.о. прокурора Мигаль С.Д. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав и.о. прокурора Краснохолмского района Мигаль С.Д. суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (срок погашения судимости) по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 20.09.2022. Одновременно при административном надзоре установлены административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе на розлив).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекалась к административной ответственности, а именно: 25.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №5-65/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2025 г., 25.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-64/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 05.02.2025 г., 31.01.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №5-85/2025 не обжаловано, вступило в законную силу 11.02.2025 г., 03.02.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление №80 не обжаловано, вступило в законную силу 14.02.2025 г.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ей административных ограничений, административным ограничением в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ей решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.07.2024.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.07.2024 административные ограничения административным ограничением в виде:

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025.

Председательствующий С. О. Павлова