Приговор № 1-902/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-902/2019

УИД 111RS0001-01-2019-012120-28 Дело №1-902/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 12 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при помощнике судьи Ноговицине И.В.,

с участием: государственного обвинителя Князева В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кайпака И.Ф. .../,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23.08.2018, вступившим в законную силу 04.09.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем в период с 16.11.2017 по 31.07.2018 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ... С.А., ** ** ** и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов.

Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, на основании решения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 05.08.2013 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО13 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ... С.А., ** ** ** начиная с 01.07.2013 и до достижения ребенком совершеннолетия.

ФИО1 в период времени после вступления в законную силу постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23.08.2018, а именно, с 01.12.2018 по 10.04.2019, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 05.09.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару в отношении него исполнительного производства №...-ИП (предыдущий №...), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, умышленно уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 на учете в Центре занятости населения г.Сыктывкара не состоял, материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. ** ** ** ФИО1, заключив срочный трудовой договор №...-с с ООО «...», о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил, самостоятельно алименты из заработной платы не заплатил. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно. Задолженность ФИО1 по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ... С.А., ** ** **., в период времени с 01.12.2018 по 10.04.2019 составляет 42192 рубля 69 копеек.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ..., привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ...

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством ...., поскольку данное преступление было совершено в отношении последней.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, не судимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25.11.2019 по 12.12.2019 включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина