Решение № 12-202/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-202/2019

дело № 12-202/2019

(56RS0042-01-2019-005126-58)


РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Чувашаевой Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Третьяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Центрального района г. Оренбурга Манаева Д.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление прокурором Центрального района г. Оренбурга Манаевым Д.А. принесен протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ст. 4.5 КоАП РФ. В постановлении о привлечении ФИО1 указано, что датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Третьякова А.Е. доводы протеста поддержала, просила постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Должностное лицо, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив доводы жалобы, выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от их участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.Согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, последним днем привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ считается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест прокурора Центрального района г. Оренбурга Манаева Д.А. удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южного округа г. Оренбурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева