Решение № 2-2742/2024 2-2742/2024~М-1692/2024 М-1692/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2742/2024

Дело № 2-2742/2024

39RS0010-01-2024-002243-44


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 30 октября 2024 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при помощнике судьи Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что 22.06.2023 г. он заключил с ФИО1 договор займа на сумму 2 200 000 руб. сроком до 05.07.2023 г., о чем составлена расписка. В установленный срок и до настоящего времени сумма займа не возвращена. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, доверив представлять свои интересы представителю ФИО4

Представитель истца ФИО2 ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.06.2023 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 передал ФИО1 в долг денежные средства в размере 2 200 000 руб.

Денежные средства подлежали возврату в срок до 05.07.2023 г.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 16).

Денежные средства в указанном размере ФИО1 в установленный договором срок и до настоящего времени не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от 22.06.2023 г. в размере 2 200 000 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины 19200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт сери №) в пользу ФИО3 (№) задолженность по договору займа от 22.06.2023 г. в размере 2 200 000 руб., в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, 19 200 руб., всего 2 219 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.11.2024 г.

Судья: Тарасенко М.С.