Постановление № 5-1745/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1745/2021

Дело № 5-1745/2021

24RS0046-01-2021-004422-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении к.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> проживающего в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

к. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

к. ДД.ММ.ГГГГ в 06.00 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался в городе <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в районе <адрес> А /3 по <адрес> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты>, МТ №, под управлением р., который двигался впереди в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю р. причинен средней тяжести вред здоровью.

к. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший р. в судебном заседании дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела.

Иные участники процесса будучи извещенными о дне и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину к. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения к. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП, информацией о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; фотографиями; объяснениями участников ДТП, аналогичными данным в суде; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении р. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась закрытая черепно-мозговая травма представленная ушибом головного мозга с субарахноидальным кровоизлиянием, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия к. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания к. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал в совершении правонарушения, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

к. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Административный штраф уплачен (не уплачен)