Постановление № 1-686/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-686/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 22 ноября 2024 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Рожков Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Баженовой М.Д.,

подсудимого: ФИО2, <данные изъяты>

защитника Мошкова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Птичкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Калужского районного суда Калужской области находится уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ (12 эпизодов).

Принимая решение о возможности постановления по данному уголовному делу приговора или иного решения, суд исходит из того, что в соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, помимо прочего: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы и т.д.

Согласно ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, помимо прочего: 1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление и т.д. по тексту закона.

В соответствии с ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый, помимо прочего вправе: знать, в чем он обвиняется …; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.

ФИО2 обвиняется по всем эпизодам преступлений по ч.1 ст.187 УК РФ - в совершении сбыта электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, а именно в том, что:

1. ФИО2, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>», 21.02.2020г. обратился в филиал в г.Калуге АКБ «Фора-банк» (АО), расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. 25.02.2020г. в АКБ «Фора-Банк» (АО) был открыт расчетный счет ООО <данные изъяты> с подключением к системе дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО) и выдачей логина и пароля к электронному ключу для работы в системе ДБО, а также электронный носитель информации – электронную цифровую подпись для доступа к системе ДБО вышеуказанного расчетного счета. Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 25.02.2020г. третьим лицам.

2. ФИО2, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> 25.02.2020г. обратился в АО «Тинькофф банк», расположенный по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38а, стр.26, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. 27.02.2020г. в АО «Тинькофф банк» был открыт расчетный счет ООО «Виерон», после чего ФИО2 получил бизнес карту «»Tinkoff business»- «Aleksey Paponin» №, пароли для доступа к системе ДБО. Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 в период с 27.02.2020г. по 29.02.2020г. третьим лицам.

3. ФИО2, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты> в период с 21.02.2020г. по 26.02.2020г. обратился в АО «БКС Банк», расположенный по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. 26.02.2020г. в АО «БКС Банк» был открыт расчетный счет ООО «Виерон», после чего ФИО2 получил банковскую карту «Сфера business» №, пароли для доступа к системе ДБО. Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 26.02.2020г. третьим лицам.

4. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 21.02.2020г. по 26.02.2020г. обратился в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в ПАО «Сбербанк» был открыт расчетный счет ООО «Виерон», после чего ФИО2 получил пароли для первичного входа в электронные ключи для доступа в систему ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн/Сбербанк Бизнес», логин, пароль и смс-сообщения с кодами, а также банковскую карту «MasterCard Business» №, подключенных к системе ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн/Сбербанк Бизнес» для управления расчетным счетом ООО «Виерон». Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 21.02.2020г. третьим лицам.

5. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 25.02.2020г. обратился в АО КБ «Модульбанк», расположенный по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в АО КБ «Модульбанк» был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты> после чего ФИО2 получил пароли для доступа в систему ДБО «Modulbank», логин, пароль и смс-сообщения с кодами.

Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО1 в период 25.07.2020г. по 27.07.2020г. третьим лицам.

6. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», в период с 21.02.2020г. по 25.02.2020г. обратился в отделение филиала «Дело» ПАО «СКБ-банк» (с 22.02.2020г. ПАО «Банк Синара»), расположенного по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в отделении филиала «Дело» ПАО «СКБ-банк» (с 22.02.2020г. ПАО «Банк Синара») был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты>». 26.02.2020г. ФИО2 получил от работника указанного банка пароли для первичного входа и электронные ключи для доступа в систему ДБО, логин, пароль и смс-сообщения с кодами, а также банковскую карту «Дело банк business» №.

Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 26.02.2020г. третьим лицам.

7. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 27.02.2020г. обратился в дополнительный офис ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты> ФИО2 получил от работника указанного банка пароли для первичного входа и электронные ключи для доступа в систему ДБО «Чат-Банк», логин, пароль и смс-сообщения с кодами, а также банковскую карту «Совкомбанк corporate card» №.

Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 27.02.2020г. третьим лицам.

8. ФИО2, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>», 25.02.2020г. обратился в офис ПАО Банк «ФК Открытие», расположенный по адресу: <...>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты> ФИО2 получил от работника указанного банка пароль для доступа к ДБО с использованием системы «Бизнес портал», а также банковскую карту «Открытие банк business» №.

Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 25.02.2020г. третьим лицам.

9. ФИО2, являясь генеральным директором ООО <данные изъяты>», 25.02.2020г. обратился в ОО «Калужский» АО «Райфайзенбанк», расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты> ФИО2 получил от работника указанного банка пароли для первичного входа в систему ДБО «Банк-клиент», логин, пароль и смс-сообщения с кодами, а также банковскую карту «Райфайзен банк business 24/7» - «Aleksei Paponin» №. Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 04.03.2020г. третьим лицам.

10. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 25.02.2020г. обратился в ПАО «Росбанк», расположенное по адресу: <адрес>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «Виерон». 27.02.2020г., ФИО2 получил от работника указанного банка пароли для первичного входа в систему ДБО посредством системы «Pro onlaine», а также банковскую карту «Rosbank business» - «Aleksei Paponin» №. Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 27.02.2020г. третьим лицам.

11. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», 26.02.2020г. обратился в дополнительный офис № Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 получил от работника указанного банка банковскую карту «Mastercard Business Instant Issue» №. 02.03.2020г. ФИО2 получил от работника указанного банка логин и пароль к электронному ключу для работы в системе ДБО, а также электронный носитель информации (электронную подпись), позволяющих осуществить доступ к системе ДБО счетов ООО «<данные изъяты>», открытых в АО «Россельхозбанк». Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 в период с 26.02.2020г. по 02.03.2020г. третьим лицам.

12. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты> 26.02.2020г. обратился в операционный офис АО «Альфа-банк», расположенный по адресу: <адрес>, с целью открытия банковского счета на указанное Общество, с банковской картой с системой дистанционного обслуживания к нему. В тот же день в указанном банке был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 получил от работника указанного банка банковскую карту «Альфабанка «business» №, пароль для первичного входа и электронные ключи для доступа в систему ДБО «Альфа-офис» для расчетного счета ООО «Виерон» в АО «Альфа-банк». Полученные вышеуказанные электронные средства, электронные носители информации были переданы ФИО2 26.02.2020г. третьим лицам.

По смыслу закона и согласно положениям ч.1 ст.252 УПК РФ лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, защищается именно от того обвинения, которое ему предъявлено, а судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Заслушав мнения государственного обвинителя, возражавшего против возвращения уголовного дела прокурору, подсудимого и его защитника, не возражавших против возвращения дела прокурору, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 187 УК РФ устанавливает ответственность за изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

По смыслу ч.1 ст.187 УК РФ уголовно наказуемым деянием является сбыт не любых платежных карт, электронных средств, электронных носителей информации, а только тех, которые являются поддельными, и только тех электронных средств, электронных носителей информации, которые по своим свойствам (функционалу) позволяют неправомерно, то есть без ведома владельца счета (клиента банка) и (или) в обход используемых банком систем идентификации клиента и (или) защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств.

Между тем из обвинительного заключения следует, что ФИО2 передал третьим лицам электронные средства, электронные носители информации, полученные им на законных основаниях.

Из обвинительного заключения не следует, что при передаче ФИО2 третьим лицам электронные средства, электронные носители информации приобрели свойства поддельности. В обвинительном заключении не конкретизировано, что придало вышеуказанным электронным средствам, электронным носителям информации свойства поддельности и что указывает на их предназначение для неправомерного использования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что допущенные нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в материалах дела обвинительного заключения, и необходимости в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ возвращения прокурору уголовного дела в отношении ФИО2 для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256, 110 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору г.Калуги уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную по данному уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Рожков