Решение № 2-979/2020 2-979/2020~М-937/2020 М-937/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2-979/2020

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-979/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 17,71 га, кадастровый №, в праве общей долевой собственности, предоставленную из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир г.Карталы, участок находится примерно в 35 км. от ориентира по направлению на запад, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район в порядке наследования после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновали тем, что он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруги, принявшим наследство. Другие наследники от принятия наследства отказались. Наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. Однако, постановление Главы Карталинской администрации на основании которого выдано свидетельство, не содержит списка лиц, которым выдавались свидетельства. При жизни наследодатель не успела зарегистрировать свое право собственности. В настоящее время истцу необходимо оформить наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений против иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Ее правоспособность в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 являлся супругом наследодателя ФИО2 на день ее смерти.

Из представленной нотариусом ФИО3 справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению супруга наследодателя ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования. От детей наследодателя ФИО4, ФИО1 поступили заявления об отказе от принятия наследства по всем основаниям наследования в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство также подтверждено Свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной администрацией Еленинского сельского поселения №от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: истец ФИО1, дети ФИО1, ФИО4, внук ФИО5.

Таким образом, истец в праве подавать данный иск в суд, так как является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруги, принявшим наследство после ее смерти и что связано с его правами на наследство.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Карталинского района усматривается, что оно выдано на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю размером 17,71 га, с кадастровой оценкой 200 баллогектаров в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для использования для ведения товарного с/хоз. производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на фамилию ФИО2 в связи с регистрацией брака с истцом, то есть после выдачи Свидетельства на земельную долю.

Основанием его выдачи является постановление Главы Карталинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, постановление Главы Карталинской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ касается перерегистрации АКХ «Еленинская» в ТОО «Еленинское». Согласно справки архивного отдела в постановлении списков о закреплении земельных участков в собственность граждан не имеется.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 232 и Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 началась приватизация сельскохозяйственных земель. Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).

Последующие Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 октября 1992 года № 1229, от 27 октября 1993 года № 1767, от 22 июля 1994 года № 1535, от 14 февраля 1996 года № 198, Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 свидетельствуют о том, что право собственности на землю, при передачи земель в общую долевую собственность, участникам сельскохозяйственных организаций, могло быть оформлено как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности, что в данном случае и имело место, исходя из содержания свидетельства, которое выдано на основании постановлений Главы Карталинской администрации.

Согласно справки администрации Еленинского сельского поселения наследодатель ФИО2 на момент наделения земельным паем проживала и состояла на регистрационном учете на территории Еленинского сельского поселения: с. Еленинка, где также расположен земельный пай.

Таким образом, наследодателю на законных основаниях выдано Свидетельство на земельную долю.

Свидетельство является право устанавливающим документом, выдано на основании постановлений Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.

При этом, суд учитывает, что отсутствие списков лиц наделяемых паями, при наличии вышеуказанных обстоятельств, не может служить основанием для отказа в заявленном требовании.

В Едином государственном реестре прав на недвижимости право собственности на указанную земельную долю за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: г.Карталы, участок находится примерно в 35 км от ориентира по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником указанной в иске земельной доли на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО2, суд вправе признать право долевой собственности за истцом на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 17,71 га с кадастровым номером №, предоставленную из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир г.Карталы, участок находится примерно в 35 км. по направлению на запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года

Председательствующий Тугаева О.В.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тугаева О.В. (судья) (подробнее)