Решение № 04446/2025 2А-5666/2025 2А-5666/2025~04446/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 04446/2025

дело № 2а-5666/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

в производство Центрального районного суда г.Оренбурга поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором указано, что судебный пристав-исполнитель СОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.05.2024 о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 494 969,18 рублей в пользу взыскателя МИФНС №15 по Оренбургской области. Должник в указанный срок задолженность не погасил, не сообщил судебному приставу - исполнителю об уважительности не исполнения.

Просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Правильным исполнением судебных актов, по смыслу проведенной нормы, является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

Своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п.2 ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям, в том числе, относится установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве), порядок применения которых регламентирован статьей 67 того же закона.

Из системного толкования приведенных норм следует, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Эти временные ограничения вправе применить судебный пристав-исполнитель при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При этом федеральный законодатель предусмотрел обязательные условия для совершения этого исполнительного действия: наличие у судебного пристава-исполнителя информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона об исполнительном производстве, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа (часть 5 статьи 64 поименованного Закона).

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 16.05.2024 (МИФНС №15 по Оренбургской области) судебным приставов – исполнителем СОСП по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство №-ип от 17.05.2024. Сумма взыскания составляет 494 969,18 рублей.

Согласно постановления о возбуждении исполнительных производств должнику ФИО2 был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, исчисляемого с момента получения им копии постановления.

Материалы настоящего административного дела и материалы исполнительного производства содержат доказательства получения представителем ФИО2 копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Так же в объяснениях представителя указано, что в случае не предоставления рассрочки, ФИО2 обязуется в срок до 05.07.2024 оплатить задолженность.

Принимая во внимание, что должник ФИО2 знала о возбуждении исполнительного производства, в установленные сроки задолженность не оплатила, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя СОСП по Оренбургской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 17.05.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гречишникова

Решение в окончательной форме вынесено 24 ноября 2025 года

уникальный идентификатор дела: 56RS0042-01-2025-006791-09

подлинный документ подшит в деле № 2а-5666/2025