Решение № 2А-249/2021 2А-249/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-249/2021

2а-249/2021г.


РЕШЕНИЕ

<адрес> 14 июля 2021 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4343 руб., пеня в размере 562.57 руб. за 2017-2018 годы., на общую сумму 4905.57 руб.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям должник является владельцем транспортных средств признаваемыми объектами налогообложения:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21124, VIN: <***>, год выпуска 2006, дата регистрации права 01.03.2016г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: <***>, год выпуска 1998, дата регистрации права 27.11.2007г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21065, VIN: <***>, год выпуска 1997, дата регистрации права 08.06.2013г.

Таким образом, у вышеуказанного должника имеются объекты налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом, за 2018 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками-физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств признаваемыми объектами налогообложения:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21124, VIN: <***>, год выпуска 2006, дата регистрации права 01.03.2016г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 2106, VIN: <***>, год выпуска 1998, дата регистрации права 27.11.2007г.;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ 21065, VIN: <***>, год выпуска 1997, дата регистрации права 08.06.2013г.

Налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно.

В адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности однако, указанные требования административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

Учитывая изложенное, заявленные административный исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4343 руб., пеня в размере 562.57 руб. за 2017-2018 годы., на общую сумму 4905.57 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей, 57 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400.00 (четыреста) рублей, 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова