Апелляционное определение № 33А-136/2026 от 11 марта 2026 г.Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Административное Судья Панкова И.А. № 2а-829/2024 Докладчик Руденская Е.С. № 33а-136/2026 54RS0001-01-2023-008270-91 12 марта 2026 г. г. Новосибирск Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе: председательствующего Руденской Е.С., судей Плындиной О.И., Руденко А.А., при помощниках ФИО1, ФИО2, секретаре Филоненко П.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО3 на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2024, которым ему отказано в удовлетворении административного иска к ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России в лице ФКУ ИК-13 здравпункт № 1, ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за нарушение условий содержания. Заслушав доклад судьи Руденской Е.С., объяснения административного истца ФИО3, представителей административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России ФИО4, ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, уточнив требования (том 1 л.д. 37), просил признать незаконными бездействия административных ответчиков по неоказанию надлежащей медицинской помощи, нарушению условий содержания административного истца и взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий его содержания в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в периоды с 13.07.2012 по 01.08.2013, с 19.07.2013 по 01.08.2013, с 25.09.2014 по 08.10.2014, с 25.01.2017 по 22.11.2018 и с 29.07.2023 по 03.08.2023 ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. В периоды со 02.08.2013 по 25.09.2014 и с 23.11.2018 по 29.07.2023 года содержался в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области. С 03.08.2023 по настоящее время ФИО3 содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области и ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. В период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области (с 13.07.2012 по 22.11.2018) и в период содержания в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области (с 02.08.2013 по 29.07.2023) ФИО3 не оказывали надлежащую медицинскую помощь при имеющихся у него заболеваниях (<данные изъяты>). Представителям администраций указанных исправительных учреждений административным истцом сообщалось о наличии у него указанных заболеваний. При этом, биохимический и общий анализы крови в отношении него не проводились. Общий анализ мочи также не был проведен медицинскими сотрудниками указанных исправительных учреждений. Вирусную нагрузку проверяли не регулярно, необходимые лекарства не выдавали. Осмотры врачами-инфекционистами не проводились. Флюорография легких сделана не была. В период с 25.01.2017 по 22.11.2018 ФИО3 не был обследован врачом-лором. Данные действия не проводились в отношении ФИО3 медицинскими сотрудниками и в периоды с 23.01.2013 по 14.03.2013, с 03.04.2013 по 07.05.2013, с 03.06.2013 по 19.07.2013 и с 08.10.2014 по 12.04.2016. В периоды с 28.11.2006 и по 29.07.2023 ФИО3 при транспортировке не осматривался врачами. Также, с 28.11.2006 и по настоящее время не осуществлялся медицинский контроль за состоянием здоровья ФИО3 Профилактический осмотр (один раз в год) с участием терапевта, психиатра и стоматолога не проводился. Не проводился сбор анамнестических данных и жалоб. Не проводились антропометрическое исследование (рост, масса тела), объективное исследование органов и систем, определение остроты слуха и зрения, туберкулезная диагностика в установленном порядке, анализ крови и мочи, ЭКГ. В период с 05.09.2022 по 29.07.2023 ФИО3 был трудоустроен в качестве швеи, однако, перед началом работы в отношении него не был проведен медицинский осмотр для допуска к работам на швейном станке. В периоды с 30.07.2023 по 03.08.2023 и с 03.08.2023 по настоящее время ФИО3 не поставлен на дополнительную норму питания, в связи с имеющимися у него заболеваниями. Из-за отсутствия ежегодных профилактических осмотров, отсутствия необходимых лабораторных исследований при наличии у ФИО3 хронических заболеваний, требующих контроля со стороны врачей, ему были причинены нравственные страдания в виде беспокойства за состояние своего здоровья, в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. В периоды с 19.07.2013 по 01.08.2013, с 25.09.2014 по 08.10.2014, с 30.07.2023 по 03.08.2023 ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, где грубо нарушались его права. В периоды с 19.07.2013 по 01.08.2013 и с 25.09.2014 по 08.10.2014 в камерах указанного исправительного учреждения полы были изготовлены из бетона, отсутствовали зеркала, освещение было тусклым, постельные принадлежности (простыни, наволочка, банное полотенце и обычное полотенце), мягкий инвентарь (подушка, одеяло и матрац) и посуда (кружка, тарелка, тарелка мелкая, ложка) не выдавались, стены в камере были обшелушены от краски и не побелены, были покрыты плесенью и грибком, отсутствовала кнопка вызывной сигнализации, норма санитарной площади на одного человека в камере не соблюдалась, хозяйственное мыло и туалетная бумага не выдавались, длина скамеек и столов в камерах не соответствовала количеству лиц, содержащихся в них. С 30.07.2023 по 03.08.2023 ФИО3 содержался в камере № <данные изъяты>, где пол также был из бетона, шкаф для посуды был изготовлен для четырех человек, отсутствовали: зеркало, вызывная сигнализация, подставка под бочок для питьевой воды, столовая посуда, постельное белье. В данной камере оконное стекло было разбито, отсутствовала горячая вода (в том числе, для стирки и гигиенических целей), кипяченая вода (для питья) не выдавалась. Не выдавались хозяйственное мыло, туалетная бумага. Стол и скамейка в камере не соответствовала количеству лиц, содержащихся в камере. Стены в камере были обшелушены от краски и не побелены. Раковина в камере была ржавая, с острыми краями. Дверь и батарея в камере были обшелушены от краски. Норма санитарной площади на одного человека в камере не соблюдалась. При убытии из данной камеры ФИО3 не обеспечили индивидуальным рационом питания. С 03.08.2023 ФИО3 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, где ему не оказывали надлежащую медицинскую помощь при имеющихся у него заболеваниях. Биохимический и общий анализы крови не проводились. Общий анализ мочи также не был проведен медицинскими сотрудниками указанных исправительных учреждений. Вирусную нагрузку не определили, как не определили и контроль клеток <данные изъяты>. Осмотры врачом-инфекционистом не проводились, при том, что диспансерный прием и осмотры при имеющихся у ФИО3 заболеваниях должны осуществляться не реже одного раза в шесть месяцев. Флюорография легких до настоящего времени не проводится. 10.11.2023 ФИО3 обратился в здравпункт ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области с жалобой на состояние своего здоровья (<данные изъяты>). Какой-либо медицинской помощи ему оказано не было, лекарства не выдали. В период с 03.08.2023 по январь 2024 г. ФИО3 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, где его не обеспечивали лекарственными препаратами. В январе 2024 г. ему незаконно была заменена <данные изъяты> без сдачи соответствующих анализов, без осмотра врачом-инфекционистом, без консультирования врачом-терапевтом и врачом-инфекционистом. После приема терапии в феврале 2024 г. у истца выявились побочные действия. При этом побочные явления были и в связи с заменой терапии в декабре 2023 г. 03.04.2024 ФИО3 врачом-инфекционистом была назначена <данные изъяты>, однако, препараты начали выдаваться только 08.04.2024. Более того, 11.04.2024 ФИО3 не выдали препараты <данные изъяты>, что послужило перерывом в период с 11.04.2024 по 12.04.2024 приема <данные изъяты>. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2024 в удовлетворении административного иска ФИО3 отказано. С решением суда не согласился административный истец, подал на него апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 15.07.2025 решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3, без удовлетворения (том 3 л.д.61-78). Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2025 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 15.07.2025 отменено в части отказа ФИО3 в удовлетворении заявленных административных исковых требований о признании незаконным бездействия и присуждения компенсации морального вреда в связи с необеспечением повышенной нормой питания согласно установленным нормам в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области с 30.07.2023 по 03.08.2023 и в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области с 03.08.2023 по 21.10.2024, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 15.07.2025 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО3 без удовлетворения (том 3 л.д. 153-161). Доводы апелляционной жалобы ФИО3 в части требований о признании незаконным бездействия и присуждения компенсации морального вреда в связи с необеспечением повышенной нормой питания согласно установленным нормам сводятся к тому, что выводы судов в указанной части не соответствуют обстоятельствам дела. Требования административного истца в части необеспечения повышенной нормой питания с 30.07.2023 по существу не разрешены, представленным в материалы дела доказательствам в указанной части, включая приобщенные к материалам дела списки осужденных, нуждающихся в повышенном питании, содержащихся в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области о получении административным истцом питания по повышенной норме применительно к дате соответствующего приказа, надлежащая оценка не дана; доводы административного истца в данной части отвергнуты без какого-либо правового обоснования. Осуществив проверку законности судебного акта по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.1, 5 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия. Отказывая в удовлетворении требований административного иска, суд первой инстанции, применив положения ст. 17, 21, 52, 53 Конституции РФ, ст. 3, 6, 9, 62, 218, 219, 226, 227, 227.1 КАС РФ, ст. 10, 99, 101 УИК РФ, ст. 1, 4, 15, 17, 23, 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 26, 46 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 1 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», Федеральный закон от 03.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел РФ (утв. Приказом МВД России от 20.12.1995 № 486), Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189), Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110), Порядок оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (утв. Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285), Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми (утв. Приказом Минздрава России от 29.03.2019 № 173н), Порядок проведения диспансерного наблюдения за взрослыми (утв. Приказом Минздрава России от 15.03.2022 № 168н), Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 (утв. Приказом Минюста России от 28.05.2001 № 161-дсп), Инструкцию по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 02.06.2003 № 130-дсп), «СП 308.1325800.2017 Свод правил. Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования» (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 20.10.2017 № 1454/пр), Стандарт специализированной медицинской помощи при хроническом вирусном гепатите C (утв. Приказом Минздрава России от 07.11.2012 № 685н), Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии предусмотренной ч. 2 ст. 227 КАС РФ совокупности условий и предусмотренных ст. 227.1 КАС РФ оснований для взыскания в пользу ФИО3 денежной компенсации. Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда согласилась с указанными выводами, апелляционным определением от 15.07.2025 оставила решение суда без изменения. Относительно обеспечения ФИО3 повышенной нормой питания, суд апелляционной инстанции в апелляционной определении от 15.07.2025 указал, что вопреки позиции подателя жалобы, из содержания справки старшего инспектора от 13.12.2023 (том 1 л.д. 141) усматривается, что в период содержания ФИО3 в СИЗО1 с 30.07.2023 по 03.08.2023 он получал повышенную норму питания. Кроме того, поскольку питание по установленным нормам ФИО3 получал, с учетом названного незначительного периода нарушения, его нельзя признать существенным и нарушающим права истца в значительной степени, позволяющей взыскать денежную компенсацию. Представленное истцом суду решение суда от 29.06.2023 не может подтверждать доводы иска о неполучении ФИО3 повышенной нормы питания в ФКУ ИК-2, поскольку оно постановлено по результатам рассмотрения дела с участием иных лиц и по иным обстоятельствам. Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 29.11.2024 и апелляционного определения от 15.07.2025 судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном определении от 24.12.2025 указала, что доводы административного истца об имеющихся нарушениях условий его содержания своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли; доводы о несвоевременном и неполном оказании ему медицинской помощи опровергнуты представленными в суд документами; также указано, что при разрешении требований судами учтено отсутствие для административного истца каких-либо последствий в результате нарушений факт наличия которых нашел свое подтверждение. В части отказа в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия и присуждения компенсации в связи с необеспечением повышенной нормой питания согласно установленным нормам в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области с 30.07.2023 по 03.08.2023 и в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области с 03.08.2023 по 21.10.2024, суд кассационной инстанции не согласился, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Так, судебной коллегией по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в определении от 24.12.2024 указано, что: - первичные документы, подтверждающие изложенные в справке от 13.12.2023 сведения, в деле отсутствуют, их наличие либо отсутствие у административного ответчика, в том числе, с учетом нормативно установленных сроков хранения данных документов, судом, исходя из содержания судебного решения, не устанавливалось; - не дана оценка доводам административного истца о том, что повышенная норма питания не предоставлена ему в ФКУ ИК-2, где он содержался с 03.08.2023 по 21.10.2024; - не дана оценка представленным административным истцом в материалы дела спискам содержащихся в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области осужденных, нуждающихся в повышенном питании от 01.08.2024 и от 28.09.2024. При повторном рассмотрении апелляционной жалобы в указанной части, суд апелляционной инстанции находит ее доводы частично обоснованными, заслуживающими внимания относительно обстоятельств необеспечения повышенной нормой питаний в период содержания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области и подлежащими отклонению в части необеспечения повышенной нормой питания в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Приказом Минюста России от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» установлены повышенные нормы питания, рационы питания и нормы замены одних продуктов питания другими, применяемые при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время. По повышенной норме питания обеспечиваются больные ВИЧ-инфекцией вне зависимости от места содержания (пп. «в» п. 1 Приложения № 5 к Приказу). Как следует из поступивших по запросу суда апелляционной инстанции материалов, ФИО3 в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 с 30.07.2023 по 03.08.2023 находился на обычной норме питания и обеспечивался по установленной норме бесплатным трехразовым горячим питанием, согласно распорядка дня в период с 30.07.2023 по 31.07.2023, рапорт медицинского работника о постановке ФИО3 на повышенную норму питания был подан 31.07.2023, на основании указанного рапорта составлен Приказ «О постановке подозреваемых, обвиняемых и осужденных на повышенную норму питания» от 01.08.2023 № 312-ос, что подтверждается справками ФКУ, копией приказа от 01.08.2023, а также представленной копией журнала учета раздачи пищи, согласно которому. Вышеуказанные сведения согласуются с ранее представленной в материалы дела справкой старшего инспектора от 13.12.2023 (том 1 л.д. 141), согласно которой ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области в период с 30.07.2023 по 03.08.2023. В соответствии с рапортом начальника медицинской части филиала № 11 ФКУЗ МСЧ-54ФСИН России от 31.07.2023 приказом от 01.08.2023№ 312-ос ФИО3 был поставлен на повышенную норму питания. Вместе с тем, относительно периода содержания с 30.07.2023 по 31.07.2023 в ФКУ СИЗО-1, до издания приказа «О постановке подозреваемых, обвиняемых и осужденных на повышенную норму питания» от 01.08.2023 № 312-ос, которым ФИО3 был поставлен на повышенную норму питания, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в течение всего периода содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3 обеспечивался в пределах и выше установленной Приказом министерства юстиции РФ от 17.09.2018 № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» повышенных норм питания, что следует из представленной копии журнала раскладки блюд и их наполнения, в том числе хлебных, мучных продуктов, а также продуктов из круп, овощей, мяса и рыбы. При этом, факт отсутствия в списке блюд, которыми был обеспечен ФИО3 куриного яйца, также не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку нормами установлена обязанность по обеспечению указанным продуктом 1 штукой в неделю, а ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-1 пять дней. То есть фактически в период содержания в указанном учреждении, ФИО3 был обеспечен как при общей так и при лечебной нормах питания согласно нормам, установленным Приказом министерства юстиции РФ от 17.09.2018 № 189. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО3 в части необеспечения повышенной нормой питания в период содержания с 30.07.2023 по т03.08.2023 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, не имеется. Относительно необеспечения ФИО3 повышенной нормой питаний в период содержания с 03.08.2023 по 21.10.2024 в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из справок ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области от 03.03.2026, ФИО3 прибыл в учреждение 03.08.2023, освобожден 21.10.2024; осужденный в период с 03.08.2021 по 21.10.2024 отбывая наказание в ФКУ ИК-2 находился на минимальной норме питания; пояснить причину необеспечения осужденного повышенной нормой питания за время пребывания в исправительном учреждении не представляется возможным. Факт необеспечения ФИО3 повышенной номой питания в указанный период подтверждается представленной копией журнала раскладки по минимальной норме питания, а также представленными административным истцом в материалы дела спискам содержащихся в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области осужденных, нуждающихся в повышенном питании от 15.03.2024, 01.08.2024 и от 28.09.2024 (том 2 л.д. 18-19,132-133, 168-169), согласно которым ФИО3 в указанных списках отсутствует. Приказ Минюста России от 17.09.2018 № 189 связывает обеспечение повышенной нормой питания исключительно с наличием соответствующего диагностированного заболевания и не обусловливает указанную гарантию наличием заявления осужденного. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что необеспечение административного истца, страдающего заболеванием, <данные изъяты>, повышенной нормой питания свидетельствует о существенном отклонении от действующих норм, влекущем право истца на присуждение компенсации на основании ст. 227.1 КАС РФ, поскольку содержание в условиях, не соответствующих установленным нормам питания больных осужденных, безусловно влечет нарушение права административного истца, гарантированного законом, на охрану здоровья, и само по себе является достаточным основанием для того, чтобы причинить страдания и переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о присуждении компенсации ввиду допущенных нарушений условий содержания в исправительном учреждении. Определяя размер компенсации, судебная коллегия исходит из фактических обстоятельств дела, того, что ФИО3, хоть и в недостаточной мере, но был обеспечен питанием по общим нормам, учитывает продолжительность установленного нарушения (1 год 2 месяца 18 дней), личность осужденного, состояние его здоровья, отсутствие каких-либо последствий для административного истца, требования разумности и справедливости и полагает достаточным возмещением за перенесенные им страдания и переживания компенсацию в общем размере 7 250 руб. (500 руб. в месяц). Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в связи с необеспечением повышенной нормой питания подлежит отмене с принятием нового. Руководствуясь ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия определила: решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29.11.2024 отменить в части отказа в удовлетворении административного иска ФИО3 к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области о признании незаконным бездействия и присуждении компенсации за нарушение условий содержания в связи с необеспечением повышенной нормой питания, в указанной части принять новое решение, которым административный иск ФИО3 удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, выразившееся необеспечении ФИО3 повышенной нормой питания в период содержания в учреждении с 03.08.2023 по 21.10.2024; взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО3 компенсацию за нарушение указанных условий содержания в размере 7 250 руб. Апелляционную жалобу административного истца ФИО3 удовлетворить частично. Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Суд:Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России (подробнее)ФКУЗ МСЧ -54 ФСИН России в лице ФКУ ИК-13 здравпункт №1 (подробнее) ФКУЗ МСЧ -54 ФСИН России ИК-2 ФКУ МСЧ по Новосибирской области (подробнее) ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее) ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее) ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее) ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее) ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Росии по Новосибирской области (подробнее) ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области (подробнее) ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Руденская Елена Сергеевна (судья) (подробнее) |