Постановление № 5-101/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-101/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения № 5- 101/2019 75RS-2019-001336-75 04 июля 2019 года г.Чита Судья Ингодинского районного суда г.Читы Венедиктова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району протокол <данные изъяты> года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на ул. <адрес> управляя автомобилем Toyota Пробокс государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушив требования п.1.3,1.5,8.1 Правил дорожного движения РФ, допустила столкновение с мокиком, в результате которого пассажиру последнего- несовершеннолетнему ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, однако при принятии решения просила учесть наличие у неё троих несовершеннолетних детей, нуждаемость в собственности транспортном средстве, а также и то обстоятельство что ДТП произошло не только по её вине, но и по вине водителя мокика, пассажиром которого и являлся потерпевший. Законный представитель потерпевшего ФИО2- ФИО3 в судебном заседании также пояснила, что ДТП произошло не только по вине ФИО1, но и по вине второго водителя. Просит не наказывать её строго, учесть необходимость для многодетной семьи машины и ограничиться административным штрафом ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району надлежаще извещенные, не обеспечили участие своего представителя в судебном заседании. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, 8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством(п.1.6). Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой происшествия, в которой имеется подпись ФИО1 о согласии с указанной схемой и обстоятельствами происшествия, письменными объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра места ДТП. Наличие и степень вреда здоровью потерпевшего установлены заключением эксперта <данные изъяты> ГУЗ Забайкальское Краевое бюро СМЭ, согласно которому у ФИО2 имеются: рвано-ушибленная рана н/3 правой голени, осаднение кожных покровов конечности. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие наружные части движущегося автомобиля в момент столкновения с мопедом и в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека <данные изъяты> года квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью. Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение требований Правил дорожного движения именно ФИО1 находятся в причинной связи со столкновением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 Доводы о наличии вины в ДТП и второго водителя, который двигался с выключенными фарами и без шлема, при установленных обстоятельствах дела не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями, более того опровергаются письменными материалами: объяснением участников ДТП. Более того, вопрос о вине второго водителя не подлежит обсуждению в рамках данного дела. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, иные заслуживающие внимания обстоятельства, включая обстоятельства ДТП, тяжесть причиненного вреда, не оставляя без внимания мнение законного представителя потерпевшего, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа минимального характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 047601001 ОКТМО 76650000 УИИ 18810475190330001551. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд, через Ингодинский районный суд г. Читы Судья Е.А. Венедиктова Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ). Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |