Постановление № 5-38/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 27 февраля 2025 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25 февраля 2025 года в 21 часов 00 минут находясь в общественном месте около дома 2 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, требование сотрудника полиции прекратить данные действия не выполнил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №269 от 25 февраля 2025 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО7 и ФИО8, что 25 февраля 2025 года у дома 2 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

справкой на лицо по учетам СООП, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО2 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, совершившего правонарушение в области общественного порядка, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 25 февраля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.