Постановление № 1-222/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-222/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Уголовное об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Усолье-Сибирское 13 апреля 2017 г. Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Степаненко Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Драньковой А.Ю., представившей удостоверение № <***>, ордер № <***> от 00.00.0000 г., потерпевшего М., при секретаре Юринской А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-222/2017 в отношении: ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00:00:00 часов ФИО1, находясь в районе ТД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), просмотрел смс-сообщения с номера <***> ПАО (данные изъяты) в найденном мобильном телефоне, принадлежащем ранее незнакомому М., о пополнении баланса мобильного телефона с помощью услуги (данные изъяты). После чего у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты № <***> ранее ему незнакомого М. с этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях тайного хищения чужого имущества и получения личной материальной выгоды, 00.00.0000 года в 00:00:00 часов ФИО1, находясь в районе ТД (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), отправил смс-сообщение на номер <***> с запросом о переводе с баланса расчетного счета № <***> банковской карты № <***> ПАО (данные изъяты), принадлежащей М., на расчетный счет № <***> банковской карты ПАО (данные изъяты) № <***>, принадлежащей Б., на сумму <***> рублей, в результате чего баланс банковской карты (данные изъяты) № <***>, принадлежащей Б., пополнился на <***> рублей, а со счета банковской карты М. было списано <***> рублей. Всего ФИО1 в период с 00.00 часов до 00:00:00 часов тайно похитил денежные средства со счета банковской карты М. ПАО (данные изъяты) на общую сумму <***> рублей, причинив потерпевшему М., значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1, полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон: адвоката Драньковой А.Ю., поддержавшей ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Степаненко Е.А., поддержавшей ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 вину признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим. С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Ходатайство потерпевшего М. удовлетворить. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон (данные изъяты), коробку от сотового телефона, карту памяти (данные изъяты) <***> ГБ, пластиковую карту, переданные на хранение потерпевшему М., – передать на постоянное пользование законному владельцу; - светокопии коробки, пластиковой карты, карты на имя Б., справку ПАО (данные изъяты) о движении денежных средств по счету М., приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле; - карту ПАО (данные изъяты) на имя Б., переданную на хранение свидетелю Б.,– передать на постоянное пользование законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Рахвалова Постановление вступило в законную силу 25.04.2017 г. Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рахвалова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-222/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-222/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |