Решение № 2-5578/2017 2-5578/2017~М-5404/2017 М-5404/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-5578/2017

2-5578/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТГК-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. На лицевой счет, закрепленный за вышеуказанным жилым помещением, ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 55 495 рублей 61 копейка. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 495 рублей 61 копейка, расходы по госпошлине в размере 1 864 рубля 87 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2

Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 495 рублей 61 копейка, что подтверждается материалами дела.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 28 января 2015 года № 3, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 01 июня 2015 года № 70.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений установлен решением <адрес> городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №№. Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением ПГО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения <адрес> на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ОАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В связи с отсутствием у истца (ЕТСО) договора теплоснабжения с управляющей компанией обслуживающей дом, в котором проживают ответчики, в соответствии с п.п.«б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления, но управляющая организация не преступила к предоставлению коммунальных услуг, со дня возникновения права собственности на помещение, либо со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи. Ответчиками данные требования не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности, неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 55 495 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по 466 рублей 21 копейка с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск публичного акционерного общества «ТГК-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные платежи удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» задолженность по коммунальным платежам в размере 55 495 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 29.08.2017