Решение № 2А-1236/2024 2А-1236/2024~М-1394/2024 М-1394/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2А-1236/2024

№ 2а-1236/2024

11RS0020-01-2024-002507-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчуговой А.А.,

с уведомлением: представителя административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району, административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 18 декабря 2024 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора, путем увеличения количества обязательных явок до 04 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося мест о жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Усть-Вымскому району участия не принимал, о месте и времени извещен, просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Панчугова А.А. полагала необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Заслушав помощника прокурора Панчугову А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из части 3 статьи 4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Приговором Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22 июня 2020 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания – 22.02.2023 г.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.09.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с применением административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории Республики Коми; - запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 марта 2024 г. ФИО1 дополнено ранее установленное решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 сентября 2022 г. административное ограничение путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

27.02.2023 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Вымскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

При постановке на учет поднадзорное лицо ознакомлено с административным ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Вынесены предупреждения о возможности дополнения административных ограничений, в соответствии с основаниями, предусмотренными законодательством в сфере осуществления административного надзора.

ФИО1 в период осуществления надзора систематически контролировался сотрудниками полиции, проводилась профилактическая работа о неукоснительном исполнении установленных судом ограничений и обязанностей.

В период срока административного надзора ФИО1 зная, что в отношении него установлен административный надзор, совершил в течение года более двух административных правонарушений:

1.) 17.06.2024 г. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением суда от 15.08.2024 г. назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

2.) 15.07.2024 г. ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановлением суда от 15.08.2024 г. назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

3.) 17.07.2024 г. ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, постановлением суда от 18.07.2024 г. назначено наказание в виде административного ареста 5 суток.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, однако к должному исполнению обязанности и соблюдению ограничений не стремится, по месту жительства характеризуется посредственно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных в течение года административных правонарушений против порядка управления, с учетом образа жизни ответчика, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предложенная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так же, предложенное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, кроме времени нахождения на работе является обоснованным, поскольку, административное правонарушение совершил в ночное время.

руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в рамках административного надзора, удовлетворить.

Ранее дополнительное административное ограничение, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 марта 2024 года ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до четырех раз в месяц и установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, кроме времени нахождения на работе.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

.........

......... судья - А.Ю. Лисиенко

..........

..........