Решение № 2А-558/2018 2А-558/2018 ~ М-443/2018 М-443/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-558/2018

дело № 2а-558/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

с участием прокурора Бочаровой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения по административному надзору, указывая, что в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор. ФИО2 после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что в отношении ФИО2 решением суда установлен административный надзор. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ. Просил установить дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме, не отрицал противоправность поведения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении дополнительных ограничений по административному надзору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 14.10.2015 г. решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия установлен административный надзор на срок до погашения судимости. ФИО2 поставлен на профилактический учет 27.10.2015 г. Судимость не погашена.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ: 15.07.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.08.2017 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 09.08.2017 г. по 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 05.11.2017 г. по 20.21 КоАП РФ, 17.01.2018 г. 20.21 КоАП РФ, 18.03.2018 г. по ст. 20.25 КоАП РФ, 24.04.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. (главы 19 и 20 КоАП РФ).

Судом принимается во внимание характеристика в отношении ФИО2, из которой следует, что последний по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склоне к совершению правонарушений.

С учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за его поведением, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение, а именно явки на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц.

Кроме того, в силу п. 2. ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы Северо-Байкальского района.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы Северо-Байкальского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова.