Решение № 2-1453/2018 2-82/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1453/2018

дело 2-82/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 28 января 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 по расписке взаймы 525000 рублей, срок возврата не установлен. До настоящего времени сумма займа не уплачена. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, на которое не был получен ответ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69784 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 525000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69784 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу статьи ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 525000 рублей по расписке, срок возврата не установлен.

По общему правилу, закрепленному в ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлинник выданной кредитору расписки должника при исполнении им обязательства, подлежит возврату должнику.

В материалах дела имеется подлинник расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что доказательств исполнения обязательства ответчиком ФИО2 в суд не представлено, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 525000 рублей являются правомерными.

До настоящего времени сумма займодавцу не возвращена, то есть заемщик продолжает безосновательно удерживать принадлежащие займодавцу денежные средства, доказательств обратного представлено не было.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств ответчиком, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2015 года №1340 "О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России" к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России.

В соответствии с ключевой ставкой Банка России на день ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки составляет 7,25% годовых.

Принимая во внимание, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов не установлен, исходя из положений вышеприведенных норм с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты в размере 69784 рублей. Расчет процентов произведен истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств подтвержден, иной размер процентов договором не предусмотрен, представленные расчеты не оспорены, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика согласно представленных расчетов, которые суд проверил и нашел верными, заявленный размер задолженности в размере 525000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69784 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу истца, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 9148 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 525000 рублей, сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 69784 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9148 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> Республики Башкортостан.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев