Постановление № 1-19/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное о прекращении уголовного дела 11 мая 2018года. cело Актаныш Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, представившей ордер ФИО1, <данные изъяты>; в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Дата обезличена, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не следит, тайно похитил из шкатулки на полке шкафа в спальной комнате квартиры золотое кольцо стоимостью 5500 рублей и золотые серьги стоимостью 7000 рублей, а также из футляра на полке трельяжа в спальной комнате квартиры золотой браслет стоимостью 5500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей. Кроме этого, Дата обезличена, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не следит, тайно похитил, находившиеся на полке трельяжа в спальной комнате квартиры, не представляющие материальные ценности два конверта от <данные изъяты> с пин-кодами банковских карт и банковской картой <данные изъяты> В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, они примирились, претензией не имеет. Подсудимый ФИО1 не отрицая своей вины в предъявленном обвинении не возражает на прекращение уголовного дела. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, с место жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон. Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле, золотое кольцо и золотые серьги, хранящейся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности. На оснований изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле, золотое кольцо и золотые серьги оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить Потерпевший №1, ФИО1, прокурору Актанышского района РТ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-19/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |