Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело № 2-553/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Д.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о включении недвижимого имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Охинский городской суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – КУМИиЭ МО ГО «Охинский») о включении квартиры № <адрес> находящейся по адресу: город <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что наследодатель по договору мены жилых помещений от 22.03.2019 приобрела в свою собственность спорное жилое помещение. 30.03.2019 ФИО15 умерла, не успев оформить государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости в соответствующим регистрационном органе.

Определением Охинского городского суда от 28.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенный судом к участию в деле, в качестве представителя, по устному ходатайству истца, исковые требования с учетом уточнений, поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Представители ответчика КУМИиЭ МО ГО «Охинский», третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ничего не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание, участвующих в деле лиц, их представителей.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, материалы наследственного дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 550 Гражданского кодекса РФ, с учетом требований статей 131 и 223 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на недвижимость по договору мены к приобретателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, 22.03.2019 ФИО16 заключила договор мены жилых помещений. По данному договору муниципальное образование городской округ «Охинский» в лице КУМИиЭ МО ГО «Охинский» и ФИО17 произвели обмен принадлежащих им квартиры и комнат. Муниципальному образованию городской округ «Охинский» переходит в собственность жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: Сахалинская область, г. <адрес>, а гражданке ФИО6 переходит в собственность жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: Сахалинская область, г. Оха, ул. <адрес>

В соответствии с п. 8 договора мены жилых помещений от 22.03.2019 право собственности на указанную квартиру возникает у ФИО7 с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

Согласно передаточному акту от 22.03.2019 спорная квартира была передана КУМИиЭ МО ГО «Охинский» ФИО8, в свою очередь последняя передала, а ответчик принял жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: Сахалинская область, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла.

15.05.2019 истец обратилась к нотариусу Охинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО9.

Нотариусом Охинского нотариального округа заведено наследственное дело № № открытое к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости - квартира по адресу: Сахалинская область, г. <адрес>, правообладатель – муниципальное образование городской округ «Охинский».

Таким образом, ФИО19 при жизни в установленном законом порядке не произвела юридическое оформление фактически произведенной процедуры получения в свою собственность спорного недвижимого имущества.

При этом стороной ответчика, названные выше обстоятельства не оспариваются. Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявляемое к включению в состав наследства имущество действительно принадлежало наследодателю ФИО11 на день её смерти.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 (урожденная ФИО3) является дочерью ФИО12 и её единственным наследником первой очереди по закону.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и изложенные выше выводы суда, суд считает исковые требования ФИО1 о включении спорного жилого помещения в состав наследства ФИО13 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить квартиру № <адрес>, расположенную по адресу: Сахалинская область, город <адрес>, в состав наследства оставшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 20.09.2019 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова