Решение № 2-311/2017 2-311/2017(2-4235/2016;)~М-4428/2016 2-4235/2016 М-4428/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело №2-311/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Брусовой Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2017 по иску ФИО1 ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» (далее – КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор № передачи личных сбережений с КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула», по условиям которого член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с уставном КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула», а кооператив принимает денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствиями с условиями договора, которая составляет 23 % годовых.

В соответствии с вышеуказанным договором истец передал кооперативу на хранение с правом использования в соответствии с уставом кооператива, а кооператив принял денежные средства в размере <данные изъяты> руб., затем <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., и обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями договора в размере 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время срок действия договора истек, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, принятые личные сбережения не возвратил и проценты не выплатил.

На основании изложенного, истец просит суд:

взыскать с ответчика КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., из которых личных сбережений <данные изъяты> руб., компенсация <данные изъяты> коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абз.1 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25, по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, и на недостоверность данных, содержащихся в нем, на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом в рамках производства по делу и т.п., за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (п.2 ст.51 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (абз.3 п.63 названного Постановления).

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и сторона ответчика имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении представителей КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании определения суда от 09.02.2017 года дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» и ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с уставом КПК, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствиями с условиями договора (п.1.1).

Размер личных сбережений составляет <данные изъяты> руб. (п.1.2).

Согласно п.1.5 договора, личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по личным сбережениям составляет 23% годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится раз в месяц в кассе кооператива. Выплата сбережений производится в срок окончания договора в кассе кооператива (п.1.6 договора).

Пунктом 1.7 указанного договора установлено, что размер процентов, указанных в п. 1.6 договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива.

Согласно п.2.2 договора, кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсации за использование.

По условиям заключенного договора (п. 2.5) в период действия договора личные сбережения могут пополняться на тех же условиях, но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

Истец ФИО1 исполнил перед КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» свои обязательства в полном объеме, им были внесены денежные средства: в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сберегательной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику выплаты процентов по сбережению, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору передачи личных сбережений, либо наличия задолженности в меньшем размере.

В силу части третьей статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая не исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и образовавшуюся, как следствие данных нарушений, значительную задолженность КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» перед истцом, суд находит нарушение КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» условий договора существенным.

В силу ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствиями таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ т исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона №190-ФЗ РФ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 указанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Изложенное свидетельствует о том, что ответчиком не исполнены условия вышеуказанного договора, а поэтому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Проверив представленный истцом расчет, произведенный в соответствии с требованиями закона, не опровергнутый ответчиком, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма личных сбережений – <данные изъяты> руб., компенсация – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>.

Учитывая размер заявленных требований, характер спорных правоотношений, положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Тула» в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» в пользу ФИО1 ФИО5 сумму личных сбережений <данные изъяты> рублей, компенсацию – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить» в доход бюджета муниципального образования города Тулы государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -